Постанова

від 22.11.2012 по справі 2а/1770/3970/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3970/2012

22 листопада 2012 року 11год. 46хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ціпан О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Оніщук В.П.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватне підприємство авіційно-технічний центр "ТІТ" до Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство авіаційно-технічний центр «ТІТ» (далі по тексту - ПП АТЦ «ТІТ») звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби (далі по тексту - ДПІ у м. Рівному) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2012р. №0002632342.

До початку судового розгляду справи позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог у порядку ч.1 ст.137 КАС України, у відповідності до якої просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Рівному від 25.06.2012р. №0002622342 та від 25.06.2012р. №0002632342. Заява судом прийнята.

Адміністративний позов в повній мірі підтримано представником позивача в судовому засіданні, який, зокрема, пояснив, що ДПІ у м. Рівному було проведено позапланову документальну перевірку ПП АТЦ «ТІТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ «Тала Груп» (код ЄДРПОУ 37170667), ТОВ «Юкмас» (код ЄДРПОУ 37009873), ТОВ «Маркет-Строй Ко» (код ЄДРПОУ 37420365) за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. За наслідками проведення позапланової документальної перевірки ревізорами відповідача складено акт перевірки та прийнято податкові повідомлення-рішення від 25.06.2012р. №0002622342, від 25.06.2012р. №0002632342, які на думку представника позивача прийняті без дотримання вимог чинного податкового законодавства України та не відповідають дійсності та фактичному характеру правовідносин, оскільки ПП АТЦ «ТІТ» було дотримано всіх вимог встановлених п.5.1 ст.5, пп.5.2.1 п.5.2 ст.5, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. №283/97-ВР (із змінами та доповненнями), п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями). За наведених підстав просив позов задовольнити, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Рівному від 25.06.2012р. №0002622342 та від 25.06.2012р. №0002632342.

Відповідач заперечень не подав, в судове засідання від 22.11.2012 року представник відповідача не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Письмові заперечення проти позову від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України суд вважає можливим продовжити судовий розгляд справи за відсутності відповідача, за наявними у справі доказами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП АТЦ «ТІТ» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 15.05.1995р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, номер запису в ЄДР 16081200000000496. Код суб'єкта господарювання за ЄДРПОУ 22572820. Перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС з 07.08.1995р. за №066/0166. Зареєстрований платником податку на додану вартість, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №24889497, виданого ДПІ у м. Рівне, індивідуальний податковий номер 225728217161. Провадить наступні види господарської діяльності: як виготовлення інших готових металевих виробів; технічне обслуговування та ремонт автомобілів; оптова торгівля автомобільними деталями та приладдям; роздрібна торгівля автомобільними деталями та приладдям; інші види оптової торгівлі; функціонування інфраструктури автомобільного та міського транспорту.

ДПІ у м. Рівному було проведено позапланову документальну перевірку ПП АТЦ «ТІТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ «Тала Груп» (код ЄДРПОУ 37170667), ТОВ «Юкмас» (код ЄДРПОУ 37009873), ТОВ «Маркет-Строй Ко» (код ЄДРПОУ 37420365) за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. За наслідками проведення позапланової документальної перевірки ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС складено акт «Про результати проведення виїзної позапланової документальної перевірки приватного підприємства авіаційно-технічного центру «ТІТ» (код ЄДРПОУ 22572820) з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ «Тала Груп» (код ЄДРПОУ 37170667), ТОВ «Юкмас» (код ЄДРПОУ 37009873), ТОВ «Маркет-Строй Ко» (код ЄДРПОУ 37420365) з 01.01.2011р. по 31.12.2011р.» від 16.06.2011р. №198/22-100/22572820 (далі по тексту - акт перевірки). У відповідності до акту перевірки встановлено наступні порушення: п.5.1 ст.5, пп.5.2.1 п.5.2 ст.5, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. №283/97-ВР (із змінами та доповненнями), п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 100763,00 грн. (в т.ч. за І кв. 2011р. в сумі 21934,00 грн., за ІІ кв. 2011р. в сумі 41454,00 грн., за ІІІ кв. 2011р. в сумі 37375,00 грн.), п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 86094,00 грн. (в т.ч. за березень 2011р. - 17547,00 грн., за травень 2011р. - 21047,00 грн., за червень 2011р. - 15000,00 грн., за серпень 2011р. - 22000,00 грн., за жовтень 2011р. - 10500,00 грн.) (т.1 а.с.46-61).

За результатами проведеної перевірки ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС було прийнято податкові повідомлення-рішення від 25.06.2012р. №0002622342, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на прибуток, на суму 100764,00 грн., від 25.06.2012р. №0002632342, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на додану вартість по вітчизняних товарах, на суму 94222,00 грн.(т1 а.с.26,27).

ПП АТЦ «ТІТ», не погодившись з вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями, оскаржило їх до Державної податкової служби у Рівненській області, Державної податкової служби України. Рішенням про результати розгляду скарги від 28.08.2012р. №16633/10-210/237 Державна податкова служба у Рівненській області залишила без змін податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС від 25.06.2012р. №0002632342 про визначення грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 86094,00 грн. за основним платежем і в сумі 8126,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, від 25.06.2012р. №0002622342 про визначення грошового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 100763,00 грн. за основним платежем і в сумі 1,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, а скаргу директора ПП АТЦ «ТІТ» Сойко Р.П. від 06.07.2012р. б/н (вхідний №202/10с від 06.07.2012р. Державної податкової служб у Рівненській області) - без задоволення. Рішенням про результати розгляду скарги від 24.09.2012р. №2403/0/61-12/10-2115 Державна податкова служба України залишила без змін податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС від 25.06.2012р. №0002622342, №0002632342 та рішення, прийняте за розглядом скарги, а скаргу директора ПП АТЦ «ТІТ» - без задоволення (т.1 а.с.7-9, 66-78)

Згідно з долученими до матеріалів справи письмовими доказами судом встановлено, що ПП АТЦ «ТІТ» мало взаєморозрахунки з ТОВ «Тала Груп» на придбання у останнього запасних частин для вантажних автомобілів та напівпричепів (причепів), авто-хімії, масла, мастила (оливи), супутніх товарів для автотранспорту та інше, на підставі укладеного договору про постачання товару від 01.06.2011р. №1136. Договором визначено місце передачі товару: згідно правил Inkoterms в редакції 2010р., на умовах DAP - склад Покупця. На виконання вищевказаного договору ТОВ «Тала Груп» передано до оплати видаткові накладні від 08.06.2011р. №113 на суму 90000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 15000,00 грн.), від 09.08.2011р. №93 на суму 132000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 22000,00 грн.). За даними бухгалтерського обліку дані операції відображені наступними бухгалтерськими проводками: в червні 2011р. Дт 28 «товари на складі» Кт 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками» - 75000,00 грн., Дт 644 «податковий кредит» Кт 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками» - 15000,00 грн.; в серпні 2011р. Дт 28 «товари на складі» Кт 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками» - 110000,00 грн., Дт 644 «податковий кредит» Кт 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками» - 22000,00 грн.. ТОВ «Тала Груп» на продаж товару виписані для ПП АТЦ «ТІТ» податкові накладні від 08.06.2011р. №113 на суму 90000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 15000,00 грн.), від 09.08.2011р. №93 на суму 132000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 22000,00 грн.). ПП АТЦ «ТІТ» до складу податкового кредиту включено суму податку на додану вартість за червень 2011р. у розмірі 15000,00 грн., за серпень 2011р. у розмірі 22000,00 грн., та відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, що відповідає даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість. Оплату за отримані товари проведено в безготівковій формі платіжними документами: від 08.06.2011р. №61 на суму 90000,00 грн.; від 09.08.2011р. №99 на суму 132000,00 грн. (т.1 а.с.81-99).

Придбані товарно-матеріальні цінності у ТОВ «Тала Груп» в подальшому реалізовані ПП АТЦ «ТІТ» для наступних суб'єктів господарювання: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (видаткова накладна від 24.06.2011р. №38/06, податкова накладна від 24.06.2011р. №38, видаткова накладна від 01.07.2011р. № 2/07, податкова накладна від 01.07.2011р. №2, видаткова накладна від 07.07.2011р. №9/07, податкова накладна від 07.07.2011р. №9, видаткова накладна від 11.07.2011р. №18/07, податкова накладна від 11.07.2011р. №18, видаткова накладна від 13.07.2011р. №19/07, податкова накладна від 13.07.2011р. №19, видаткова накладна від 15.07.2011р. №27/07, податкова накладна від 15.07.2011р. №27, видаткова накладна від 26.07.2011р. №46/07, податкова накладна від 26.07.2011р. №46, видаткова накладна від 08.08.2011р. №20/08, податкова накладна від 08.08.2011р. №20, видаткова накладна від 22.08.2011р. №50/08, податкова накладна від 22.08.2011р. №50, видаткова накладна від 03.09.2011р. №6/09, податкова накладна від 03.09.2011р. №6, видаткова накладна від 05.09.2011р. №7/09, податкова накладна від 05.09.2011р. №7, видаткова накладна від 06.09.2011р. № 8/09, податкова накладна від 06.09.2011р. №8, видаткова накладна від 07.09.2011р. №11/09, податкова накладна від 07.09.2011р. №11, видаткова накладна від 16.09.2011р. №25/09, податкова накладна від 16.09.2011р. №25, видаткова накладна від 19.09.2011р. №27/09, податкова накладна від 19.09.2011р. №27, видаткова накладна від 23.09.2011р. №33/09, податкова накладна від 23.09.2011р. №33, видаткова накладна від 23.09.2011р. №35/09, податкова накладна від 23.09.2011р. №35, видаткова накладна від 26.09.2011р. №38/09, податкова накладна від 26.09.2011р. №38, видаткова накладна від 26.09.2011р. №39/09, податкова накладна від 26.09.2011р. №39, видаткова накладна від 03.10.2011р. №2/10, податкова накладна від 03.10.2011р. №2, видаткова накладна від 17.10.2011р. №27/10, податкова накладна від 17.10.2011р. №27, видаткова накладна від 17.10.2011р. №28/10, податкова накладна від 17.10.2011р. №28, видаткова накладна від 18.10.2011р. №32/10, податкова накладна від 18.10.2011р. №32, видаткова накладна від 20.10.2011р. №39/10, податкова накладна від 20.10.2011р. №39, видаткова накладна від 21.10.2011р. №42/10, податкова накладна від 21.10.2011р. №42, видаткова накладна від 27.10.2011р. №57/10, податкова накладна від 27.10.2011р. №57, видаткова накладна від 01.11.2011р. №1/11, податкова накладна від 01.11.2011р. №1, видаткова накладна від 01.11.2011р. №4/11, податкова накладна від 01.11.2011р. №4, видаткова накладна від 02.11.2011р. №5/11, податкова накладна від 02.11.2011р. №5, видаткова накладна від 04.11.2011р. №14/11, податкова накладна від 04.11.2011р. №14, видаткова накладна від 07.11.2011р. №19/11, податкова накладна від 07.11.2011р. №19, видаткова накладна від 08.11.2011р. №23/11, податкова накладна від 08.11.2011р. №23, видаткова накладна від 04.11.2011р. №14/11, податкова накладна від 04.11.2011р. №14, видаткова накладна від 10.11.2011р. №33/11, податкова накладна від 10.11.2011р. №33, видаткова накладна від 11.11.2011р. №35/11, податкова накладна від 11.11.2011р. №36, видаткова накладна від 23.11.2011р. №66/11, податкова накладна від 23.11.2011р. №66, видаткова накладна від 24.11.2011р. №72/11, податкова накладна від 24.11.2011р. №73, видаткова накладна від 28.11.2011р. №74/11, податкова накладна від 28.11.2011р. №75, видаткова накладна від 28.11.2011р. №78/11, податкова накладна від 28.11.2011р. №79); фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (видаткова накладна від 30.06.2011р. №43/06, податкова накладна від 30.06.2011р. №43, видаткова накладна від 05.08.2011р. №16/08, податкова накладна від 05.08.2011р. №16, видаткова накладна від 02.09.2011р. №3/09, податкова накладна від 02.09.2011р. №3, видаткова накладна від 07.09.2011р. №10/09, податкова накладна від 07.09.2011р. №10, видаткова накладна від 12.09.2011р. №16/09, податкова накладна від 12.09.2011р. №16, видаткова накладна від 25.10.2011р. №49/10, податкова накладна від 25.10.2011р. №49); фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (видаткова накладна від07.07.2011р. №13/07, податкова накладна від 07.07.2011р. №13, видаткова накладна від 29.08.2011р. №62/08, податкова накладна від 29.08.2011р. №62, видаткова накладна від 11.10.2011р. №16/10, податкова накладна від 11.10.2011р. №16); ТОВ «Дельта» (видаткова накладна від 19.07.2011р. №32/07, податкова накладна від 19.07.2011р. №32); ЗАТ «Внештранс» (видаткова накладна від 25.07.2011р. №37/07, податкова накладна від 25.07.2011р. №37, видаткова накладна від 16.09.2011р. №24/09, податкова накладна від 16.09.2011р. №24); ТОВ «Профі Партс» (видаткова накладна від 25.07.2011р. №39/07, податкова накладна від 25.05.2011р. №39, видаткова накладна від 26.07.2011р. №43/07, податкова накладна від 26.07.2011р. №43, видаткова накладна від 03.08.2011р. №8/08, податкова накладна від 03.08.2011р. №8, видаткова накладна від 03.08.2011р. №10/08, податкова накладна від 03.08.2011р. №10, видаткова накладна від 11.08.2011р. №32/08, податкова накладна від 11.08.2011р. №32, видаткова накладна від15.08.2011р. №41/08, податкова накладна від 15.08.2011р. №41, видаткова накладна від 15.08.2011р. №43/08, податкова накладна від 15.08.2011р. №43, видаткова накладна від 22.08.2011р. №49/08, податкова накладна від 22.08.2011р. №49, видаткова накладна від 06.09.2011р. №9/09, податкова накладна від 06.09.2011р. №9, видаткова накладна від 19.09.2011р. №28/09, податкова накладна від 19.09.2011р. №28, видаткова накладна від 25.10.2011р. №48/10, податкова накладна від 25.10.2011р. №48, видаткова накладна від 27.10.2011р. №60/10, податкова накладна від 27.10.2011р. №60, видаткова накладна від 04.11.2011р. №13/11, податкова накладна від 04.11.2011р. №13, видаткова накладна від 07.11.2011р. №16/11, податкова накладна від 07.11.2011р. №16, видаткова накладна від 21.11.2011р. №52/11, податкова накладна від 21.11.2011р. №53, видаткова накладна від 09.12.2011р. №12/12, податкова накладна від 09.12.2011р. №12, видаткова накладна від 15.12.2011р. №13/12, податкова накладна від 15.12.2011р. №13); фізична особа-підприємець ОСОБА_7 (видаткова накладна від 01.08.2011р. №3/08, податкова накладна від 01.08.2011р. №3); фізична особа-підприємець ОСОБА_8 (видаткова накладна від 08.08.2011р. №21/08, податкова накладна від 08.08.2011р. №21, видаткова накладна від 09.08.2011р. №28/08, податкова накладна від 09.08.2011р. №28); ТОВ «Інвіс» (видаткова накладна від 09.08.2011р. №27/08, податкова накладна від 09.08.2011р. №27); ТОВ «Са-Жень» (видаткова накладна від 09.08.2011р. №29/08, податкова накладна від 09.08.2011р. №29); фізична особа-підприємець ОСОБА_9 (видаткова накладна від 10.08.2011р. №31/08, податкова накладна від 10.08.2011р. №31); фізична особа-підприємець ОСОБА_10 (видаткова накладна від 12.08.2011р. №36/08, податкова накладна від 12.08.2011р. №36, видаткова накладна від 19.10.2011р. №33/10, податкова накладна від 19.10.2011р. №33, видаткова накладна від 25.08.2011р. №57/08, податкова накладна від 25.08.2011р. №57, видаткова накладна від 31.08.2011р. №64/08, податкова накладна від 31.08.2011р. №64, видаткова накладна від 23.11.2011р. №60/11, податкова накладна від 23.11.2011р. №67, видаткова накладна від 28.12.2011р. №18/12, податкова накладна від 28.12.2011р. №19); ТОВ «Євротранссервіс» (видаткова накладна від 15.08.2011р. №44/08, податкова накладна від 15.08.2011р. №44, видаткова накладна від 16.09.2011р. №26/09, податкова накладна від 16.09.2011р. №26, видаткова накладна від 25.10.2011р. №50/10, податкова накладна від 25.10.2011р. №50, видаткова накладна від 10.11.2011р. №32/11, податкова накладна від 10.11.2011р. №32, видаткова накладна від 22.11.2011р. №56/11, податкова накладна від 22.11.2011р. №67, видаткова накладна від 28.11.2011р. №76/11, податкова накладна від 28.11.2011р. №77, видаткова накладна від 05.12.2011р. №4/12, податкова накладна від 05.12.2011р. №4); ТОВ «Торговий дім «Котнар Плюс» (видаткова накладна від 22.08.2011р. №46/08, податкова накладна від 22.08.2011р. №46); ТОВ «Спецторг Трак» (видаткова накладна від 26.08.2011р. №61/08, податкова накладна від 26.08.2011р. №61, видаткова накладна від 10.10.2011р. №14/10, податкова накладна від 10.10.2011р. №14); ТОВ «Автопортал» (видаткова накладна від 22.09.2011р. №31/09, податкова накладна від 22.09.2011р. №31); ТОВ «ВКФ «Спайк» (видаткова накладна від 22.09.2011р. №32/09, податкова накладна від 22.09.2011р. №32); фізична особа-підприємець ОСОБА_11 (видаткова накладна від 03.10.2011р. №1/10, податкова накладна від 03.10.2011р. №1); ПРаТ «Микитівський гранітний кар'єр» (видаткова накладна від 03.10.2011р. №3/10, податкова накладна від 03.10.2011р. №3); ТОВ «Бодекс Україна» (видаткова накладна від 10.10.2011р. №12/10, податкова накладна від 10.10.2011р. №12, видаткова накладна від 10.11.2011р. №27/11, податкова накладна від 10.11.2011р. №27); ТОВ «Інтертрансгруп» (видаткова накладна від 14.10.2011р. №20/10, податкова накладна від 14.10.2011р. №20, видаткова накладна від 14.10.2011р. №21/10, податкова накладна від 14.10.2011р. №21); ПП «Автомаксимум» (видаткова накладна від 16.11.2011р. №39/11, податкова накладна від 16.11.2011р. №40); ТОВ «Євросервіс Південний Буг» (видаткова накладна від 09.08.2011р. №26/08, податкова накладна від 09.08.2011р. №26); ПП «Макс-Авто» (видаткова накладна від 13.08.2011р. №38/08, податкова накладна від 13.08.2011р. №38); ТОВ транспортне підприємство «М+К» (видаткова накладна від 15.08.2011р. №42/08, податкова накладна від 15.08.2011р. №42, видаткова накладна від 30.08.2011р. №63/08, податкова накладна від 30.08.2011р. №63, видаткова накладна від 16.09.2011р. №22/09, податкова накладна від 16.09.2011р. №22, видаткова накладна від 28.09.2011р. №45/09, податкова накладна від 28.09.2011р. №45, видаткова накладна від 27.10.2011р. №59/10, податкова накладна від 27.10.2011р. №59); фізична особа-підприємець ОСОБА_12 (видаткова накладна від 23.08.2011р. №55/08, податкова накладна від 23.08.2011р. №55, видаткова накладна від 26.09.2011р. №36/09, податкова накладна від 26.09.2011р. №36); ТОВ «Нео-Транс» (видаткова накладна від 02.09.2011р. №4/09, податкова накладна від 02.09.2011р. №4); фізична особа-підприємець ОСОБА_13 (видаткова накладна від 08.09.2011р. №13/09, податкова накладна від 08.09.2011р. №13); ТОВ «Овертранс» (видаткова накладна від 09.09.2011р. №14/09, податкова накладна від 09.09.2011р. №14); ПП «Анкар Транс» (видаткова накладна від 09.09.2011р. №15/09, податкова накладна від 09.09.2011р. №15); ПП «Сецбудінвест» (видаткова накладна від 15.09.2011р. №19/09, податкова накладна від 15.09.2011р. №19); ТОВ «Закарпатєвротранс» (видаткова накладна від 16.09.2011р. №16/09, податкова накладна від 16.09.2011р. №23, видаткова накладна від 21.09.2011р. №29/09, податкова накладна від 21.09.2011р. №29); фізична особа-підприємець ОСОБА_14 (видаткова накладна від 23.09.2011р. №34/09, податкова накладна від 23.09.2011р. №34, видаткова накладна від 28.09.2011р. №46/09, податкова накладна від 28.09.2011р. №46); ТОВ-фірма «ДП Рівнетрансекспедиція» (видаткова накладна від 26.09.2011р. №40/09, податкова накладна від 26.09.2011р. №40; ТОВ «Спецтранс» (видаткова накладна від 26.09.2011р. №41/09, податкова накладна від 26.09.2011р. №41, видаткова накладна від 27.09.2011р. №43/09, податкова накладна від 27.09.2011р. №43); ПП «Зелений гай» (видаткова накладна від 06.10.2011р. №7/10, податкова накладна від 06.10.2011р. №7); ПП «Транс Сервіс Груп» (видаткова накладна від 01.11.2011р. №2/11, податкова накладна від 01.11.2011р. №2); ТОВ «Круг-ТЕТ» (видаткова накладна від 08.11.2011р. №24/11, податкова накладна від 08.11.2011р. №24); ТОВ «Ол-транс» (видаткова накладна від 10.11.2011р. №31/11, податкова накладна від 10.11.2011р. №31); ПП «Автомаксимум» (видаткова накладна від 16.11.2011р. №39/11, податкова накладна від 16.11.2011р. №40); ТОВ «Саноіл» (видаткова накладна від 11.11.2011р. №36/11, податкова накладна від 11.11.2011р. №37, видаткова накладна від 17.11.2011р. №42/11, податкова накладна від 17.11.2011р. №43, видаткова накладна від 23.11.2011р. №67/11, податкова накладна від 23.11.2011р. №68); ПрАТ «Укртранс-Вінниця» (видаткова накладна від 16.11.2011р. №40/11, податкова накладна від 16.11.2011р. №41); фізична особа-підприємець ОСОБА_16 (видаткова накладна від 05.12.2011р. №3/12, податкова накладна від 05.12.2011р. №3); ТОВ «ТЕК Оранж-Авто» (видаткова накладна від 05.12.2011р. №6/12, податкова накладна від 05.12.2011р. №6); фізична особа-підприємець ОСОБА_17 (видаткова накладна від 26.01.2012р. №10, податкова накладна від 26.01.2012р. №10) (т.1 а.с.100-251, т.2 а.с.1-115).

Згідно з долученими до матеріалів справи письмовими доказами судом встановлено, що ПП АТЦ «ТІТ» мало взаєморозрахунки з ТОВ «Маркет-Строй Ко» на придбання у останнього запасних частин для вантажних автомобілів та напівпричепів (причепів), авто-хімію, масла, мастила (оливи), супутні товари для автотранспорту та інше, на підставі укладеного договору про постачання товару від 20.03.2011р. №20/03. Договором визначено місце передачі товару: згідно правил Inkoterms в редакції 2010р., на умовах DAP - склад Покупця. На виконання вищевказаного договору ТОВ «Маркет-Строй Ко» передано до оплати видаткові накладні від 28.03.2011р. №280 на суму 105280,10 грн. (в т.ч. ПДВ 17546,68 грн.), від 11.05.2011р. №67 на суму 126280,35 грн. (в т.ч. ПДВ 21046,65 грн.). За даними бухгалтерського обліку дані операції відображені наступними бухгалтерськими проводками: в березні 2011р. Дт 28 «товари на складі» Кт 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками» - 87733,42 грн., Дт 644 «податковий кредит» Кт 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками» - 17546,68 грн.; в травні 2011р. Дт 28 «товари на складі» Кт 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками» - 105233,70 грн., Дт 644 «податковий кредит» Кт 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками» - 21046,65 грн.. ТОВ «Маркет-Строй Ко» на продаж товару виписані для ПП АТЦ «ТІТ» податкові накладні від 28.03.2011р. №280 на суму 105280,10 грн. (в т.ч. ПДВ 17546,68 грн.), від 11.05.2011р. №67 на суму 126280,35 грн. (в т.ч. ПДВ 21046,65 грн.). ПП АТЦ «ТІТ» до складу податкового кредиту включено суму податку на додану вартість за березень 2011р. у розмірі 17546,68 грн., за травень 2011р. у розмірі 21046,65 грн., та відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, що відповідає даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість. Оплату за отримані товари проведено в безготівковій формі платіжними документами від 28.03.2011р. №36 на суму 105280,10 грн., від 11.05.2011р. №53 на суму 126280,35 грн. (т.2 а.с.116-130).

Придбані товарно-матеріальні цінності у ТОВ «Маркет-Строй Ко» в подальшому реалізовані ПП АТЦ «ТІТ» для наступних суб'єктів господарювання: фізична особа-підприємець ОСОБА_18 (видаткова накладна від 01.04.2011р. №1/04, податкова накладна від 01.04.2011р. №1, видаткова накладна від 06.05.2011р. №5/05, податкова накладна від 06.05.2011р. №5, видаткова накладна від 11.05.2011р. №8/05, податкова накладна від 11.05.2011р. №8); ТОВ «Земляк-Агро» (видаткова накладна від 21.04.2011р. №17/04, податкова накладна від 21.04.2011р. №17); ТОВ транспортне підприємство «М+К» (видаткова накладна від 22.04.2011р. №22/04, податкова накладна від 22.04.2011р. №22, видаткова накладна від 05.08.2011р. №18/08, податкова накладна від 05.08.2011р. №18); ТОВ «Спецтранс» (видаткова накладна від 27.04.2011р. №24/04, податкова накладна від 27.04.2011р. №24, видаткова накладна від 29.06.2011р. №40/06, податкова накладна від 29.06.2011р. №40; фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (видаткова накладна від 06.05.2011р. №6/05, податкова накладна від 06.05.2011р. №6, видаткова накладна від 11.05.2011р. №9/05, податкова накладна від 11.05.2011р. №9, видаткова накладна від 01.06.2011р. №2/06, податкова накладна від 01.06.2011р. №2, видаткова накладна від 07.06.2011р. №15/06, податкова накладна від 07.06.2011р. №15, видаткова накладна від 10.06.2011р. №22/06, податкова накладна від 10.06.2011р. №22, видаткова накладна від 22.06.2011р. №32/06, податкова накладна від 22.06.2011р. №32, видаткова накладна від 22.06.2011р. №34/06, податкова накладна від 22.06.2011р. №34, видаткова накладна від 06.07.2011р. №6/07, податкова накладна від 06.07.2011р. №6, видаткова накладна від 11.07.2011р. №14/07, податкова накладна від 11.07.2011р. №14, видаткова накладна від 11.07.2011р. №16/07, податкова накладна від 11.07.2011р. №16, видаткова накладна від 13.07.2011р. №19/07, податкова накладна від 13.07.2011р. №19, видаткова накладна від 15.07.2011р. №27/07, податкова накладна від 15.07.2011р. №27, видаткова накладна від 19.07.2011р. №30/07, податкова накладна від 19.07.2011р. №30, видаткова накладна від 22.07.2011р. №34/07, податкова накладна від 22.07.2011р. №34, видаткова накладна від 25.07.2011р. №35/07, податкова накладна від 25.07.2011р. №35, видаткова накладна від 27.07.2011р. №48/07, податкова накладна від 27.07.2011р. №48, видаткова накладна від 29.07.2011р. №52/07, податкова накладна від 29.07.2011р. №52, видаткова накладна від 04.08.2011р. №15/08, податкова накладна від 04.08.2011р. №15, видаткова накладна від 13.08.2011р. №39/08, податкова накладна від 13.08.2011р. №39, видаткова накладна від 22.08.2011р. №50/08, податкова накладна від 22.08.2011р. №50, видаткова накладна від 03.09.2011р. №6/09, податкова накладна від 03.09.2011р. №6, видаткова накладна від 05.09.2011р. №7/09, податкова накладна від 05.09.2011р. №7, видаткова накладна від 15.09.2011р. №18/09, податкова накладна від 15.09.2011р. №18, видаткова накладна від 25.10.2011р. №51/10, податкова накладна від 25.10.2011р. №51, видаткова накладна від 08.11.2011р. №23/11, податкова накладна від 08.11.2011р. №23); ТОВ «Євротранссервіс» (видаткова накладна від 06.05.2011р. №7/05, податкова накладна від 06.05.2011р. №7, видаткова накладна від 16.05.2011р. №14/05, податкова накладна від 16.05.2011р. №14, видаткова накладна від 03.06.2011р. №10/06, податкова накладна від 03.06.2011р. №10, видаткова накладна від 04.07.2011р. №4/07, податкова накладна від 04.07.2011р. №4, видаткова накладна від 06.07.2011р. №5/07, податкова накладна від 06.07.2011р. №5, видаткова накладна від 05.08.2011р. №17/08, податкова накладна від 05.08.2011р. №17, видаткова накладна від 25.08.2011р. №58/08, податкова накладна від 05.08.2011р. №58, видаткова накладна від 14.09.2011р. №17/09, податкова накладна від 14.09.2011р. №17); ЗАТ «Галичина» (видаткова накладна від 12.05.2011р. №12/05, податкова накладна від 12.05.2011р. №12, видаткова накладна від 02.06.2011р. №6/06, податкова накладна від 02.06.2011р. №6); фізична особа-підприємець ОСОБА_10 (видаткова накладна від 17.05.2011р. №15/05, податкова накладна від 17.05.2011р. №15, видаткова накладна від 19.05.2011р. №21/05, податкова накладна від 19.05.2011р. №21, видаткова накладна від 29.06.2011р. №39/06, податкова накладна від 29.06.2011р. №39, видаткова накладна від 25.08.2011р. №57/08, податкова накладна від 13.08.2011р. №57); ТОВ «Бодекс Україна» (видаткова накладна від 17.05.2011р. №18/05, податкова накладна від 17.05.2011р. №18); ТОВ «Каховвестнаб» (видаткова накладна від 17.05.2011р. №19/05, податкова накладна від 17.05.2011р. №19); ПП «Техно Курс» (видаткова накладна від 19.05.2011р. №20/05, податкова накладна від 19.05.2011р. №20); ТОВ «Профі Партс» (видаткова накладна від 25.05.2011р. №31/05, податкова накладна від 25.05.2011р. №31, видаткова накладна від 01.07.2011р. №1/07, податкова накладна від 01.07.2011р. №1, видаткова накладна від 07.07.2011р. №10/07, податкова накладна від 07.07.2011р. №10, видаткова накладна від 13.07.2011р. №23/07, податкова накладна від 13.07.2011р. №23, видаткова накладна від 26.07.2011р. №45/07, податкова накладна від 26.07.2011р. №45, видаткова накладна від 03.08.2011р. №10/08, податкова накладна від 03.08.2011р. №10, видаткова накладна від 03.08.2011р. №11/08, податкова накладна від 03.08.2011р. №11, видаткова накладна від 11.08.2011р. №32/08, податкова накладна від 11.08.2011р. №32, видаткова накладна від 15.08.2011р. №43/08, податкова накладна від 15.08.2011р. №43, видаткова накладна від 25.10.2011р. №48/10, податкова накладна від 25.10.2011р. №48, видаткова накладна від 07.11.2011р. №16/11, податкова накладна від 07.11.2011р. №16); фізична особа-підприємець ОСОБА_19 (видаткова накладна від 25.05.2011р. №32/05, податкова накладна від 25.05.2011р. №32); ТОВ «Собі» (видаткова накладна від 01.06.2011р. №1/06, податкова накладна від 01.06.2011р. №1); ТОВ фірма «Равіс» (видаткова накладна від 01.06.2011р. №4/06, податкова накладна від 01.06.2011р. №4); фізична особа-підприємець ОСОБА_17 (видаткова накладна від 02.06.2011р. №7/06, податкова накладна від 02.06.2011р. №7); фізична особа-підприємець ОСОБА_20 (видаткова накладна від 03.06.2011р. №9/06, податкова накладна від 03.06.2011р. №3); фізична особа-підприємець ОСОБА_21 (видаткова накладна від 09.06.2011р. №18/06, податкова накладна від 09.06.2011р. №18); ТОВ «Тернотранс» (видаткова накладна від 10.06.2011р. №21/06, податкова накладна від 10.06.2011р. №21, видаткова накладна від 22.06.2011р. №33/06, податкова накладна від 22.06.2011р. №33); фізична особа-підприємець ОСОБА_22 (видаткова накладна від 30.05.2011р. №38/06, податкова накладна від 30.05.2011р. №38); ТОВ «Хусттранзит КРКТ» (видаткова накладна від 07.07.2011р. №12/07, податкова накладна від 07.07.2011р. №12, видаткова накладна від 11.07.2011р. №15/07, податкова накладна від 11.07.2011р. №15); ТОВ «Макс-Авто» (видаткова накладна від 13.07.2011р. №24/07, податкова накладна від 13.07.2011р. №24); ТОВ «Дельта» (видаткова накладна від 19.07.2011р. №32/07, податкова накладна від 19.07.2011р. №32); ЗАТ «Внештранс» (видаткова накладна від 25.07.2011р. №37/07, податкова накладна від 25.07.2011р. №37); фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (видаткова накладна від 13.07.2011р. №20/07, податкова накладна від 13.07.2011р. №20, видаткова накладна від 27.07.2011р. №49/07, податкова накладна від 27.07.2011р. №49, видаткова накладна від 19.07.2011р. №31/07, податкова накладна від 19.07.2011р. №31, видаткова накладна від 02.08.2011р. №7/08, податкова накладна від 02.08.2011р. №7, видаткова накладна від 05.08.2011р. №16/08, податкова накладна від 05.08.2011р. №16, видаткова накладна від 13.08.2011р. №13/08, податкова накладна від 13.08.2011р. №37, видаткова накладна від 25.08.2011р. №56/08, податкова накладна від 25.08.2011р. №56); ТОВ «Овертранс» (видаткова накладна від 03.08.2011р. №14/08, податкова накладна від 03.08.2011р. №14, видаткова накладна від 01.11.2011р. №3/11, податкова накладна від 01.11.2011р. №3); ТОВ «Автопортал» (видаткова накладна від 16.08.2011р. №45/08, податкова накладна від 16.08.2011р. №45); ТОВ «Транс Бус» (видаткова накладна від 11.01.2012р. №58, податкова накладна від 11.01.2012р. №5); ПП «Дніпро-Трейд» (видаткова накладна від 26.05.2011р. №33/05, податкова накладна від 19.05.2011р. №21, видаткова накладна від 27.05.2011р. №35/05, податкова накладна від 27.05.2011р. №35, видаткова накладна від 30.05.2011р. №37/05, податкова накладна від 30.05.2011р. №37); фізична особа-підприємець ОСОБА_23 (видаткова накладна від 07.06.2011р. №14/06, податкова накладна від 07.06.2011р. №14, видаткова накладна від 22.07.2011р. №33/07, податкова накладна від 22.07.2011р. №33); ПП «Фесенко» (видаткова накладна від 07.06.2011р. №17/06, податкова накладна від 07.06.2011р. №17); фізична особа-підприємець ОСОБА_24 (видаткова накладна від 09.06.2011р. №19/06, податкова накладна від 09.06.2011р. №19); ТОВ «Епіцентр-К» (видаткова накладна від 09.06.2011р. №20/06, податкова накладна від 09.06.2011р. №20); фізична особа-підприємець ОСОБА_25 (видаткова накладна від 15.06.2011р. №25/06, податкова накладна від 15.06.2011р. №25); ПРаТ «Мукачівське АТП-12106» (видаткова накладна від 16.06.2011р. №29/06, податкова накладна від 16.06.2011р. №29); ДП «Нафтаекспрессервіс» (видаткова накладна від 24.06.2011р. №36/06, податкова накладна від 24.06.2011р. №36); ПП «Калан» (видаткова накладна від 11.07.2011р. №17/07, податкова накладна від 11.07.2011р. №17); ТОВ «Торговий дім «Котнар Плюс» (видаткова накладна від 19.07.2011р. №28/07, податкова накладна від 19.07.2011р. №28, видаткова накладна від 22.08.2011р. №46/08, податкова накладна від 22.08.2011р. №46); фізична особа-підприємець ОСОБА_26 (видаткова накладна від 19.07.2011р. №29/07, податкова накладна від 19.07.2011р. №29); ПСП «Ньютон-Транс» (видаткова накладна від 25.07.2011р. №38/07, податкова накладна від 25.07.2011р. №38); ТОВ «Дес-Транс» (видаткова накладна від 26.07.2011р. №42/07, податкова накладна від 26.07.2011р. №42); ТОВ «Західспецсталь» (видаткова накладна від 27.07.2011р. №50/07, податкова накладна від 27.07.2011р. №50); ТОВ «Інвіс» (видаткова накладна від 01.08.2011р. №1/08, податкова накладна від 01.08.2011р. №1); ПП «Авто-Пан» (видаткова накладна від 08.08.2011р. №23/08, податкова накладна від 08.08.2011р. №23); фізична особа-підприємець ОСОБА_27 (видаткова накладна від 09.08.2011р. №24/08, податкова накладна від 09.08.2011р. №24); фізична особа-підприємець ОСОБА_8 (видаткова накладна від 09.08.2011р. №28/08, податкова накладна від 09.08.2011р. №28); ТОВ «Авантаж 7» (видаткова накладна від 15.08.2011р. №40/08, податкова накладна від 15.08.2011р. №40); фізична особа-підприємець ОСОБА_12 (видаткова накладна від 23.08.2011р. №55/08, податкова накладна від 23.08.2011р. №55, видаткова накладна від 31.08.2011р. №65/08, податкова накладна від 31.08.2011р. №65); ТОВ «Спецторг Трак» (видаткова накладна від 26.08.2011р. №61/08, податкова накладна від 26.08.2011р. №61); ТОВ «Нео-Транс» (видаткова накладна від 02.09.2011р. №4/09, податкова накладна від 02.09.2011 р. №4); ПП «Сецбудінвест» (видаткова накладна від 15.09.2011р. №19/09, податкова накладна від 15.09.2011р. №19); ТОВ «Круг-ТЕТ» (видаткова накладна від 08.11.2011р. №24/11, податкова накладна від 08.11.2011 р. №24); ПП «Автомаксимум» (видаткова накладна від 16.11.2011 р. №39/11, податкова накладна від 15.11.2011р. №40) (т.2 а.с.131-225, т.3 а.с.1-136).

Згідно з долученими до матеріалів справи письмовими доказами судом встановлено, що ПП АТЦ «ТІТ» мало взаєморозрахунки з ТОВ «Юкмас» на придбання у останнього запасних частин для вантажних автомобілів та напівпричепів (причепів), авто-хімію, масла, мастила (оливи), супутні товари для автотранспорту та інше, на підставі укладеного договору про постачання товару від 01.10.2011р. №176. Договором визначено місце передачі товару: згідно правил Inkoterms в редакції 2010р., на умовах DAP - склад Покупця. На виконання вищевказаного договору ТОВ «Юкмас» передано до оплати видаткову накладну від 04.10.2011р. №76 на суму 63000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 10500,00 грн.). За даними бухгалтерського обліку дана операція відображена наступними бухгалтерськими проводками: в жовтні 2011р. Дт 28 «товари на складі» Кт 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками» - 52500,00 грн., Дт 644 «податковий кредит» Кт 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками» - 10500,00 грн.. ТОВ «Юкмас» на продаж товару виписано для ПП АТЦ «ТІТ» податкову накладну від 04.10.2011р. №76 на суму 52500,00 грн. (в т.ч. ПДВ 10500,00 грн.). ПП АТЦ «ТІТ» до складу податкового кредиту включено суму податку на додану вартість за жовтень 2011р. у розмірі 10500,00 грн. та відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, що відповідає даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість. Оплату за отримані товари проведено в безготівковій формі платіжним документом від 04.10.2011р. №130 на суму 63000,00 грн.(т.3 а.с.137-145).

Придбані товарно-матеріальні цінності у ТОВ «Юкмас» в подальшому реалізовані ПП АТЦ «ТІТ» для наступних суб'єктів господарювання: фізична особа-підприємець ОСОБА_28 (видаткова накладна від 05.10.2011р. №5/10, податкова накладна від 05.10.2011р. №5); ТОВ «Спецторг Трак» (видаткова накладна від 10.10.2011р. №14/10, податкова накладна від 10.10.2011р. №14); ТОВ «Автотрейд» (видаткова накладна від 14.10.2011р. №22/10, податкова накладна від 14.10.2011р. №22, видаткова накладна від 28.10.2011р. №61/10, податкова накладна від 28.10.2011р. №61); ТОВ «Транс-Сервіс-1» (видаткова накладна від 17.10.2011р. №25/10, податкова накладна від 17.10.2011р. №25, видаткова накладна від 17.10.2011р. №26/10, податкова накладна від 17.10.2011р. №26, видаткова накладна від 20.10.2011р. №40/10, податкова накладна від 20.10.2011р. №40, видаткова накладна від 25.10.2011р. №46/10, податкова накладна від 25.10.2011р. №46, видаткова накладна від 26.10.2011р. №54/10, податкова накладна від 26.10.2011р. №54, видаткова накладна від 26.10.2011р. №55/10, податкова накладна від 26.10.2011р. №55, видаткова накладна від 31.10.2011р. №64/10, податкова накладна від 31.10.2011р. №64, видаткова накладна від 03.11.2011р. №7/11, податкова накладна від 03.11.2011р. №7, видаткова накладна від 04.11.2011р. №8/11, податкова накладна від 04.11.2011р. №8, видаткова накладна від 07.11.2011р. №17/11, податкова накладна від 07.11.2011р. №17, видаткова накладна від 06.12.2011р. №7/12, податкова накладна від 06.12.2011р. №7); ТОВ «Закарпатєвротранс» (видаткова накладна від 18.10.2011р. №30/10, податкова накладна від 18.10.2011р. №30, видаткова накладна від 07.11.2011р. №18/11, податкова накладна від 07.11.2011р. №18); ТОВ «Торговий дім «Азмол» (видаткова накладна від 19.10.2011р. №34/10, податкова накладна від 19.10.2011р. №34); ТОВ «Інтертрансгруп» (видаткова накладна від 20.10.2011р. №41/10, податкова накладна від 20.10.2011р. №41); ПП «Трейдсервіс» (видаткова накладна від 24.10.2011р. №44/10, податкова накладна від 24.10.2011р. №44, видаткова накладна від 25.10.2011р. №52/10, податкова накладна від 25.10.2011р. №52, видаткова накладна від 28.10.2011р. №63/10, податкова накладна від 28.10.2011р. №63); ТДВ «Львівська автобаза №1» (видаткова накладна від 25.10.2011р. №47/10, податкова накладна від 25.10.2011р. №47); ТОВ «Торговий дім «Котнар Плюс» (видаткова накладна від 08.11.2011р. №22/11, податкова накладна від 08.11.2011р. №22); фізична особа-підприємець ОСОБА_29 (видаткова накладна від 15.11.2011р. №38/11, податкова накладна від 15.11.2011р. №39); фізична особа-підприємець ОСОБА_26 (видаткова накладна від 22.11.2011р. №54/11, податкова накладна від 22.11.2011р. №55); фізична особа-підприємець ОСОБА_10 (видаткова накладна від 26.12.2011р. №17/12, податкова накладна від 26.12.2011р. №18) (т.3 а.с.146-201).

Відповідно до пп.4.1.2 п.4.1 ст.4 розділу І Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) податкове законодавство України ґрунтується на таких принципах: рівність усіх платників перед законом, недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації - забезпечення однакового підходу до всіх платників податків незалежно від соціальної, расової, національної, релігійної приналежності, форми власності юридичної особи, громадянства фізичної особи, місця походження капіталу.

Згідно ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. №996-XIV (із змінами та доповненнями) підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Вищенаведена норма матеріального права кореспондується з пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. №283/97-ВР (із змінами та доповненнями), згідно з якою не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку - та з п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) - витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

До вступу в дію розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) валові витрати відображалися за правилом першої події (пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. №283/97-ВР (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. №283/97-ВР (із змінами та доповненнями), валові витрати виробництва та обігу - це сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Відповідно до п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Згідно зі ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

За змістом наведених вище положень Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. №283/97-ВР (із змінами та доповненнями) та Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) вбачається, що інших документів які б підтверджували право платника податків на валові витрати та на податковий кредит законодавством не вимагається.

Долучені до матеріалів справи документи свідчать про те, що продавцями товарів - ТОВ «Тала Груп», ТОВ «Юкмас», ТОВ «Маркет-Строй Ко», були виписані позивачу податкові накладні, які містять всі, передбачені ст.201 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), реквізити та відповідають вимогам наказу ДПА України від 21.12.2010р. №969 «Про затвердження форми Податкової накладної та Порядку її заповнення», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2010р. за № 401/18696, що був чинним до 16.12.2011 року.

Згідно п.201.8 ст.201 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

На момент виписування податкових накладних контрагенти позивача - ТОВ «Тала Груп», ТОВ «Юкмас», ТОВ «Маркет-Строй Ко» - були зареєстрованими платниками податку на додану вартість (т.1 а.с.81-82, т.2 а.с.116-117, т.3 а.с.137-138).

Судом встановлено, що під час проведення перевірки посадовим особам ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС було надано всі первинні документи, що і знайшло своє відображення у акті перевірки, на підтвердження вчинення господарських операцій ПП АТЦ «ТІТ» з його контрагентами, а тому висновки податкового органу про безпідставність формування валових та податкового кредиту витрат спростовуються належними та допустимими доказами.

Також слід зазначити, що згідно з п.1 ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV (зі змінами та доповненнями), якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. У відповідності до ч. 2 вказаної статті, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі лише у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

ТОВ «Тала Груп», ТОВ «Юкмас», ТОВ «Маркет-Строй Ко»» набули прав юридичної особи з дня їх державної реєстрації і відомості щодо них внесені до Єдиного державного реєстру.

Суд не погоджується з доводами податкового органу про необхідність підтвердження валових витрат та податкового кредиту обов'язковим документом, а саме: товарно-транспортною накладною, оскільки відсутність належним чином оформлених подорожних листів та/або шляхових листів на міжміські перевезення, свідчить лише про порушення законодавства про автомобільний транспорт, а не податкового законодавства. Згідно з наказом Міністерства транспорту України «Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні» від 14.10.1997р. №363, товарно-транспортна накладна - це необхідний юридичний документ для всіх учасників транспортного процесу, а учасники транспортного процесу - це вантажовідправники, вантажоодержувачі, перевізники та особи, що здійснюють вантажні і (або) складські операції з вантажем. Вказаний нормативно-правовий акт визначає, як вантажовідправника - фізичну або юридичну особу, що подає перевізнику вантаж для перевезення, а як вантажоодержувача - фізичну або юридичну особа, що здійснює приймання вантажів, оформлення товарно-транспортних документів та розвантаження транспортних засобів у встановленому порядку. Оскільки податковим органом в ході перевірки не було встановлено, що саме позивач повинен був здійснювати розвантаження товару, або оплачувати вартість його поставки, тобто являвся вантажоодержувачем за умовами відповідних правочинів, як і не було встановлено, що ТОВ «Тала Груп», ТОВ «Юкмас», ТОВ «Маркет-Строй Ко» передавали призначений для позивача товар будь-якій транспортній організації для перевезення, і, відповідно, являлося вантажовідправником, то відсутність у документообігу позивача товарно-транспортних накладних, при наявності інших документів, якими підтверджено факт відпуску та приймання товарно-матеріальних цінностей, не може спростовувати факту придбання позивачем товару.

Слід зазначити, що відповідачем не надано суду жодних доказів того, що ТОВ «Тала Груп», ТОВ «Юкмас», ТОВ «Маркет-Строй Ко» не були спроможними здійснити господарські операції з поставки товарів.

До того ж чинним законодавством України на сторону правочину, яка є платником податків, не покладено обов'язку здійснювати перевірку відповідності законодавству установчих документів іншого учасника господарських правовідносин та ставити під сумнів внесені до Єдиного державного реєстру відомості. Разом з тим, ні установчі, ні статутні документи контрагентів позивача не визнані в установленому порядку недійсними і доказів про зворотне в матеріалах справи немає.

Також відповідач не надав жодних доказів на підтвердження того, що позивач у справі діяв без належної обачності й обережності і йому мало бути відомо про порушення, які можливо допускають його контрагенти, або що їх діяльність спрямована на здійснення операцій, пов'язаних з податковою вигодою, переважно з контрагентами, які не виконують своїх податкових зобов'язань, зокрема й у випадках, коли такі операції здійснюються через посередників.

Первинними документами бухгалтерського обліку позивача, у тому числі податковими накладними, доведено, що виникнення права на податковий кредит є наслідком фактичного проведення господарських операцій, які є об'єктом оподаткування податком на додану вартість.

Податковий орган, в свою чергу, не навів будь-яких доводів щодо фіктивності господарських операцій, за наслідками яких було сформовано позивачем валові витрати та податковий кредит, не подав жодних фактичних даних, які б викликали сумнів у реальності виконання операцій з поставки товарів.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що у податкового органу були відсутні законні підстави для збільшення позивачу грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість.

Частиною 2 ст.8 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005р. №2747-IV (із змінами та доповненнями) встановлено, що суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини. Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції» від 17.07.1997р. №475/97-ВР (із змінами та доповненнями), України визнала обов'язковою юрисдикцію Європейського суду з прав людини в усіх питаннях, що стосуються тлумачення та застосування Конвенції. Європейський суд з прав людини розкриває принцип верховенства права через формулювання вимог, які він виводить з цього принципу.

Так, у справі «БУЛВЕС АД проти Болгарії» (№3991/03) Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 22.01.2009р. зазначив, що платник податку не повинен нести наслідків невиконання постачальником його зобов'язань зі сплати податку і в результаті сплачувати податок на додану вартість другий раз, а також сплачувати пеню. На думку Суду, такі вимоги стануть надмірним тягарем для платника податку, що порушує справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту права власності.

Відповідно до ст.19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Оскільки у даній справі оспорюються прийняті відповідачем - суб'єктом владних повноважень, за результатами проведеної перевірки податкові повідомлення-рішення, суд відповідно до вимог ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005р. №2747-IV (із змінами та доповненнями) перевіряє, чи прийняті вони: на підставі, у межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, безсторонньо, добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, пропорційно та своєчасно.

Матеріали справи свідчать, що податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС 25.06.2012р. №0002622342, від 25.06.2012р. №0002632342 не відповідають вказаним критеріям правомірності.

Згідно з частиною першою ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихст.72 КАС України. Відповідно до частини другої ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Відповідач не довів правомірності прийнятих ним податкових повідомлень-рішень, а позивач належними та допустимими доказами підтвердив обставини, на яких гуртуються його позовні вимоги.

За наведених обставин позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю, а податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Рівному від 25.06.2012р. №0002622342 та від 25.06.2012р. №0002632342 підлягають визнанню протиправними та скасуванню.

В силу положень ст.94 КАС України понесені судові витрати у вигляді судового збору присуджуються позивачеві з Державного бюджету України повністю у розмірі 1949, 84 грн.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби від 25.06.2012 року № 0002622342 та від 25.06.2012 року № 0002632342.

Присудити на користь позивача Приватне підприємство авіційно-технічний центр "ТІТ" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 1949 (одна тисяча дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 84 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.