Постанова

від 23.11.2012 по справі 12243/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 р. справа №2а-12243/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Виробничого об'єднання "Рост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничого об'єднання "Рост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2096,69 грн..

В судове засідання представник позивача не прибув, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні за його відсутності, вимоги та доводи адміністративного позову підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача, у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заперечення, в яких присив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України - у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Виробниче об'єднання "Рост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі за текстом -ВО «Рост», відповідач, платник податків) зареєстроване як суб'єкт господарювання - юридична особа та, як платник податків, перебуває на обліку в Харківській об'єднаній державній податковій інспекції, яка з урахуванням положень ст. 41 Податкового кодексу України є щодо відповідача контролюючим органом та органом стягнення, уповноваженим здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку зазначає у податковій (митній) декларації, а у випадках, передбачених п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, обов'язок визначення суми грошових зобов'язань платника податків покладено на контролюючий орган, який згідно зі ст. 58 Податкового кодексу України реалізує такі повноваження шляхом надсилання платнику податків податкового повідомлення-рішення. Строки сплати сум податкового зобов'язання встановлені ст. 57 Податкового кодексу України та складають 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації, визначеного п. 49.18 ст. 48 Податкового кодексу України, або протягом такого ж строку за днем отримання податкового повідомлення-рішення, а у випадку оскарження - за днем узгодження.

Як встановлено судом, станом на 21.10.2012 року Виробниче об'єднання «Рост» має заборгованість в сумі 2096,69 грн. по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (штрафні санкції - 2030,20 грн., пеня - 66,69 грн.), відповідно до розрахунку, який зазначений у позові.

На адресу відповідача Харківською ОДПІ відповідно до вимог податкового кодексу України направлялась податкова вимога, однак повного погашення сум заборгованості відповідачем здійснено не було.

Станом на дату звернення з даним адміністративним позовом вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним платежем (приєднані до матеріалів справи).

Податкове повідомлення-рішення та податкова вимога в адміністративному та судовому порядках не оскаржувались, не є скасованими, зміненими або відкликаними.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

З урахуванням наведеного, суд знаходить вимоги адміністративного позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 41, 71, 128, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Виробничого об'єднання "Рост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Виробничого об'єднання "Рост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 31422655, юридична адреса: вул. Українська, буд. 63, с. Липці, Харківський район, Харківська область, 62414; розрахункові рахунки №26000000077074, 26156010316312В ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) на користь Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби (61046, м. Харків, пров. Пархоменка, 3, код в ЄДРПО України 22706249, р/р 35210001000409, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 2096.69 грн. (дві тисячі дев'яносто шість гривень шістдесят дев'ять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Котеньов О.Г.