Ухвала
від 28.11.2012 по справі 2а/1770/4506/2012
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/4506/2012                                                                                                                                                                                                               У Х В А Л А                                                                                                        Справа  №2а/1770/4506/2012 28 листопада 2012 року                                                                        м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву   Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва ДПС     до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ-КОНСАЛТ"                про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва ДПС  звернулася до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ-КОНСАЛТ"  про стягнення заборгованості в сумі 10 626 688,13 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000062330 від 13.01.2012р. та декларації №9015709994 від 08.02.2012р. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, У Х В А Л И В: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС     до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ-КОНСАЛТ"      про стягнення заборгованості. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. 5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.               Суддя                                                                                  Дорошенко Н.О.                                                     

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2012
Оприлюднено29.11.2012
Номер документу27693520
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/4506/2012

Ухвала від 28.11.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Постанова від 11.12.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 28.11.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні