Постанова

від 22.10.2012 по справі 2270/6335/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/6335/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція в Хмельницькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Городоцький цукровий завод», в якому просить у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 114399,26 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника.

Відповідача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи викладене, згідно ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розгляд справи провести у порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач - Приватне підприємство «Городоцький цукровий завод», ідентифікаційний код 32936998, зареєстроване Городоцькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 17.05.2004 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 228604.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 114399,26 грн., який виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання за несплату орендної плати за землю згідно поданих Городоцькій МДПІ ПП " Городоцький цукровий завод " податкових декларацій по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності та податкових повідомлень-рішень.

Вказаний податковий борг підтверджується податковими деклараціями по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності № 404 за 2011 р., № 1428 за 2012 р., податковими повідомленнями - рішеннями форми «Ш» № 00001061521 від 05.07.2012 року, № 00001071521 від 05.07.2011 року, № 0000791521 від 04.04.2012 року, довідкою про заборгованість та картками особових рахунків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд встановив, що на виконання вимог ст.59 ПК України позивачем вручено відповідачу першу податкову вимогу № 1/25 від 02.02.2009 року та другу першу податкову вимогу № 2/47 від 06.03.2009 року в день їх винесення.

За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до його погашення.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

За змістом п.95.3 та п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, а також готівкових коштів у рахунок погашення податкового боргу здійснюється органом державної податкової служби на підставі рішення суду.

Суд приймає до уваги те, що податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не подавались сторонами по справі.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано належні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів його погашення в досудовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані належними доказами по справі, відповідають чинному податковому законодавству України, тому їх необхідно задовольнити.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 128, 158-163, 186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в Хмельницькій області задовольнити .

Стягнути з Приватного підприємства «Городоцький цукровий завод», ідентифікаційний код 32936998, податковий борг у сумі 114399 (сто чотирнадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять гривень) 26 коп. з рахунків відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький