Ухвала

від 20.11.2012 по справі 5006/22/161/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.11.12 р. Справа № 5006/22/161/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.,

при секретарі судового засідання Макогон Я.С., розглянув справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Приватного підприємства «Світанок», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 36 182,76 грн., -

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2012 року за вхідним номером 06-06/6660 господарським судом Донецької області отримано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області, №06/1798 від 20.09.2012р. до Приватного підприємства «Світанок», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 36 182,76 грн., у тому числі 17 940,11 грн. суми основного боргу, 17 940,11 грн. пені згідно п.7.2.5 договору, 30,36 грн. суми інфляційних витрат та 272,18 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2012р. прийнято заяву до розгляду суддею Архипенко О.М. та порушено провадження по справі №5006/22/161/2012 та призначено її до розгляду на 23.10.2012р.

У подальшому розгляд справи відкладений на 20.11.2012р., згідно ухвали господарського суду від 23.10.2012р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.11.2012р., у зв'язку із переведенням судді Архипенко О.М. на посаду судді господарського суду міста Севастополя (Указ Президента України «Про переведення суддів» від 09.11.2012р.), справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №5006/22/161/2012, за результатами якого, з додержанням вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, означену справу передано на розгляд судді Соболєвої С.М.

14.11.2012р. представником позивача подано через канцелярію суду заяву №06/22-161 від 07.11.2012р. про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості в розмірі 17 940,11грн. та судового збору в сумі 1 609,50 грн. Також, позивач зазначив, що відмовляється від стягнення пені, інфляційних та 3% річних у розмірі 18 242,65 грн.

Позивач та відповідач у судове засідання 20.11.2012р. не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, поважних причин нез'явлення не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Як підтверджується наданими позивачем копіями виписок по рахунку останнього, відповідачем у період з 01.10.2012р. по 29.10.2012р. було сплачено на користь позивача 17 940,11 грн. за теплову енергію в 2012 році згідно договору №433 від 01.01.2007р.

З огляду на вищевикладені обставини, провадження по справі в частині стягнення з Приватного підприємства «Світанок», м.Краматорськ Донецької області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області, суми основного боргу у розмірі 17 940,11 грн. підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на відсутність предмета спору у цій частині.

Одночасно, відповідно до заяви №06/22-161 від 07.11.2012р. позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних в розмірі 18 242,65 грн.

За приписами п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до вимог ст.78 Господарського процесуального кодексу України, суд перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, та встановив, що виконуючий обов`язки генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» Волоха Станіслав Олександрович уповноважений на вчинення таких дій у дату їх реалізації (протокол засідання Дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» №27/11 від 19.09.2011р., п.п. 14.10.2, 14.10.6, 14.12 Статуту).

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», скористалось своїм правом, передбаченим п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд приймає її та припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається судом.

Враховуючи роз'яснення надані у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 в редакції від 23.03.2012р. п. 4.12. визначено, у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Разом з цим, судом встановлено, що відповідачем 06.11.2012р. перераховано позивачу відшкодування судового збору за позовною заявою №06/1798 від 20.09.2012р. у розмірі 1609,50грн., що підтверджується випискою по рахунку за 06.11.2012р.

Приймаючи до уваги приписи п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» повернути на користь Приватного підприємства «Світанок» грошові кошти в розмірі 1609,50 грн.

Судові витрати повернути відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.п.1-1, 4 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у редакції від 23.03.2012р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №5006/22/161/2012р. до свого провадження.

Припинити провадження по справі №5006/22/161/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області, №06/1798 від 20.09.2012р. до Приватного підприємства «Світанок», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 36 182,76 грн., у тому числі 17 940,11 грн. суми основного боргу, 17 940,11 грн. пені згідно п.7.2.5 договору, 30,36 грн. суми інфляційних витрат та 272,18 грн. 3% річних.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84305, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе,5, ІПН 346577805152, ЄДРПОУ 34657789, п/р№26039300376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) повернути на користь Приватного підприємства «Світанок» (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Парковая,б.75, ЄДРПОУ 20315929, п/р№26004375551011 в ПАТ КФ «ПриватБанк», м.Краматорськ, МФО 335548) відшкодування судового збору в розмірі 1609,50грн.

Повернути з Державного бюджету України позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84305, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе,5, ІПН 346577805152, ЄДРПОУ 34657789, п/р№26039300376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) судовий збір у розмірі 1 609,50 грн., сплачений згідно платіжному дорученню №6766 від 21.09.2012р.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Додаток: оригінал платіжного доручення №6766 від 21.09.2012р. (на адресу позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго»).

Суддя Соболєва С.М.

.