Ухвала

від 28.11.2012 по справі 22/5005/10196/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.12р.Справа № 22/5005/10196/2012

Суддя Казарцева В.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного закладу "Вузлова лікарня станції П'ятихатки" Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. П'ятихатки

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 70 755 грн.50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державний заклад "Вузлова лікарня станції П'ятихатки" Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. П'ятихатки звернулось до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за фактично надані медичні в розмірі 70 755 грн. 50 коп.

Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вимогами п. 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

За змістом зазначеного пункту правил, для здіснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

До позовної заяви від 22.11.2012 року доданий поштовий опис вкладень в якому в графі "найменування предметів" вказано: "позовна заява на суму 70 755 грн.50 коп. з додатками". Суд не приймає в якості доказу відправлення на адресу відповідача додатків до позову зазначений поштовий опис, оскільки з його змісту неможливо встановити перелік документів, який був направлений на адресу відповідача та перевірений працівником поштового відділення під час прийняття.

На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Державному закладу "Вузлова лікарня станції П'ятихатки" Державного підприємства "Придніпровська залізниця"(52100, м. П'ятихатки, вул. Петровського, 344, код ЄДРПОУ 01112014) судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. перерахований платіжним дорученням № 712 від 22.11.2012р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.В. Казарцева