Ухвала

від 27.06.2012 по справі 5016/833/2012(14/22)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" червня 2012 р.Справа № 5016/833/2012(14/22)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Левченко Я.В.,

представника позивача: Ярошенко І.Г. -дов. №01/33-27 від 30.12.2011,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40)

до відповідача: Санаторію-профілакторію «Перемога»

(54049, м.Миколаїв, вул.Гагаріна, 1-а)

про: стягнення заборгованості за договором постачання в сумі 36339,44 грн., з яких: 31376,29 грн. -борг за спожиту активну електроенергію, 3532,58 грн. -борг за перетікання реактивної електроенергії, 1088,70 грн. -пеня, 214,88 грн. -3% річних, 126,99 грн. -збитки від інфляції, -

в с т а н о в и в:

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Листом №02/171 від 08.06.2012 відповідач повідомив суд про відсутність заборгованості перед позивачем.

У судовому засіданні представником позивача надані платіжні доручення №59 від 06.06.2012 та №60 від 06.06.2012, якими відповідач погасив заборгованість перед позивачем за спожиту активну електроенергію у сумі 31376,29 грн. та перетікання реактивної електроенергії у сумі 3532,58 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти з метою з'ясування розміру сплаченої відповідачем заборгованості.

Керуючись ст.65,77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2012 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати відповідача надати відомості щодо складу та розміру сплаченої ним заборгованості по даній справі, підтвердивши їх відповідними доказами.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Мавродієва