Ухвала

від 23.11.2012 по справі 34/103-08-1993

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р.Справа № 34/103-08-1993

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "УНІКОН"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

про виселення та стягнення на суму 1484,83грн.

та

за зустрічним позовом Приватного підприємства "УНІКОН"

до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання договору оренди пролонгованим

СуддяФаєр Ю.Г.

Представники

від заявника: Наседкін О.І., діючий на підставі довіреності від 17.08.12р. №01-13/4620;

від ПП „УНІКОН": не з'явилися;

від Приморської РА ОМР: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в порядку ст.ст.119, 120 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.10.08р. по справі №34/103-08-1993 позов задоволено, виселено Приватне підприємство "УНІКОН" з нежилого приміщення другого поверху, загальною площею 46,6кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Куйбишева, 23/25 на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, стягнуто з Приватного підприємства "УНІКОН" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради суму заборгованості з орендної плати у розмірі 586,01грн., пеню у розмірі 38,44грн., плату за фактичне використання приміщення у розмірі 860,38грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 187грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.08р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.06.09р., рішення господарського суду Одеської області від 08.10.2008р. у зазначеній справі залишено без змін.

05.08.09р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.10.08р. по справі №34/103-08-1993 видані відповідні накази в порядку ст.116 Господарського процесуального кодексу України.

16.10.2012р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради, як правонаступник Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області із заявою вих.№01-13/5804 від 15.10.12р. (вх.№31161/2012) в порядку ст.ст.119,120 ГПК України про поновлення пропущеного строку для видачі дублікату наказу та видачу дублікату наказу про виселення Приватного підприємства "УНІКОН" з нежитлового приміщення другого поверху, загальною площею 46,6кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Куйбишева, 23/25 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

В обґрунтування зазначеної заяви Департамент комунальної власності Одеської міської ради посилається на те, що постановою державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОМУЮ від 06.10.2011р. виконавче провадження з примусового виконання наказу було завершено на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України „Про виконавче провадження" та оригінал наказу із постановою був направлений до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Повторно зазначений наказ до виконання не було пред'явлено у зв'язку з втратою стягувачем, Зазначене було встановлено в ході службового розслідування, що проводилося юридичним управлінням Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. У зв'язку із втратою наказу ДКВ ОМР не мало змоги вчасно пред'явити вищевказаний наказ до ДВС, у зв'язку з чим був пропущений строк.

Розглянувши матеріали справи та заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд зазначає наступне.

Згідно ст.116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Наказ господарського суду Одеської області від 05.08.2009р. у справі №34/103-08-1993 про виселення Приватного підприємства "УНІКОН" з нежитлового приміщення другого поверху, загальною площею 46,6кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул.Куйбишева, 23/25 був дійсний для пред'явлення до виконання до 24.06.2012р. відповідно до ст.21 Закону України „Про виконавче провадження"(в редакції, що діяла на момент видачі наказу).

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", яка цілком кореспондується зі ст.23 вказаного Закону, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції №В-19/275 від 06.10.2011р. про повернення виконавчого документу стягувачеві, виконавчий документ було повернуто стягувачеві на підставі п.5 ст.47 Закону України „Про виконавче провадження". З урахуванням викладеного відсутні підстави для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки строк пред'явлення виконавчого документа до виконання було перервано пред'явленням виконавчого документа до виконання та, з урахуванням обставин справи, останній спливає 06.10.2014р.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи вищевикладене та довідку стягувача №01-13/6639 від 23.11.2012р. про те, що наказ було втрачено і до виконання повторно не пред'явлено, підписану в.о. директора та начальником відділу бухгалтерського обліку -головним бухгалтером, беручи до уваги, що наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.10.08р. по справі №34/103-08-1993 дійсний для пред'явлення до 06.10.2014р., суд керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вих.№01-13/5804 від 15.10.12р. (вх.№31161/2012) про поновлення строку для пред'явлення наказу суду від 05.08.2009р. по справі №34/103-08-1993 до виконання та видачу дублікату наказу суду про виселення Приватного підприємства "УНІКОН" з нежитлового приміщення другого поверху, загальною площею 46,6 кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Куйбишева, 23/25 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, в порядку ст.ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України -задовольнити частково.

2. Видати Департаменту комунальної власності Одеської міської ради дублікат наказу від 05.08.2009р. по справі №34/103-08-1993 про виселення Приватного підприємства "УНІКОН" з нежитлового приміщення другого поверху, загальною площею 46,6кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Куйбишева, 23/25 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

3. В решті заяви відмовити.

Суддя Фаєр Ю.Г.