Ухвала
від 28.11.2012 по справі 5017/1430/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" листопада 2012 р.Справа № 5017/1430/2012

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Технопрофторг" (67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Московська, буд. 27; код ЄДРПОУ 34284773), який звернувся до суду із заявою про визнання банкрутом у порядку абз.3 ч.5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: у зв'язку з виникненням обов'язку боржника у місячний строк звернутись до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство якщо ним виявлено, що орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство,

Суддя Антощук С.І.

Суть спору: про виправлення описки в ухвалі суду.

В 1-му пункті резолютивної частини ухвали господарського суду від 19.11.2012р. про призначення засідання суду по справі №5017/1430/2012 допущено описку при зазначені дати слухання справи, а саме вказано: „Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.12.2012р. о 10:50 год.", замість правильного „Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.12.2012р. о 15:30 год.".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст. 89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 19.11.2012р. по справі №5017/1430/2012.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 19.11.2012р. про призначення засідання суду по справі №5017/1430/2012.

2. 1-й пункт резолютивної частини ухвали господарського суду від 19.11.2012р. про призначення засідання суду по справі №5017/1430/2012 правильно читати як: „Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.12.2012р. о 15:30 год. ".

Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя Антощук С.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.11.2012
Оприлюднено29.11.2012
Номер документу27695637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/1430/2012

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Постанова від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні