Ухвала

від 27.11.2012 по справі 13/1506-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р.Справа № 13/1506-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Газ-Сервіс-Інтерм", м. Шепетівка

до Полонської центральної районної лікарні, м. Полонне, Хмельницької області

про стягнення 164 080,00 грн. (відстрочка виконання рішення суду)

Представники сторін:

Від стягувача: Глушківський С.В. - за довіреністю від 27.11.2012 року.

Від боржника: Тарасова О.А. - за довіреністю №1 від 05.03.2012 року.

Суть:

Рішенням господарського суду області від 12.10.2010р. позов приватного підприємства „Газ-Сервіс-Інтерм" м. Шепетівка до Полонської районної центральної лікарні ім. Н.С. Говорун, м. Полонне про стягнення заборгованості в сумі 164 080, 00грн. задоволено.

Стягнуто з Полонської районної центральної лікарні ім. Н.С. Говоруна, м. Полонне, вул. Л. Українки, 177 (ідентифікаційний код 02004404) на користь приватного підприємства „Газ-Сервіс-Інтерм" м. Шепетівка, вул. Судилківська, 2 (ідентифікаційний код 32683267) суму 164 080 (сто шістдесят чотири тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) заборгованості, 1 640,80 (одна тисяча шістсот сорок гривень 80 коп.) державного мита та 236,00 ( двісті тридцять шість гривень 00 коп. ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення суду видано відповідний наказ від 25.11.2010р.

Відповідач, в порядку ч. 1, ст.121 господарського процесуального кодексу України, звернувся зі заявою від 12.11.2012р. № 970 про відстрочку виконання рішення суду від 12.10.2010р. по справі №13/1506-10 до 01.04.2013 року.

Розпорядженням керівника апарату суду за погодженням голови господарського суду області №633/12 від 15.10.2012р. у зв'язку з відпусткою судді Матущака О.І., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. заяву про відстрочку виконання рішення по справі №13/1506-10 за позовом приватного підприємства „Газ-Сервіс-Інтерм" м. Шепетівка до Полонської центральної районної лікарні ім. Н.С. Говорун м. Полонне про стягнення 164 080,00 грн. передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 19.11.2012 року заяву Полонської центральної лікарні ім. Н.С. Говоруна від 12.11.2012р. № 970 про відстрочку виконання рішення суду від 12.10.2010р. по справі №13/1506-10 призначено до розгляду в судовому засіданні.

В обгрунтування даної заяви, у своїх усних поясненнях заявник (відповідач) просив суд відстрочити виконання рішення суду від 12.10.2010р. по справі №13/1506-10 до 01.04.2013 року, оскільки лікарня є бюджетною установою, яка має чітко визначену систему фінансування. Кошти в сумі 165959,8 грн. необхідні для виконання наказу господарського суду Хмельницької області на 2012 рік не виділялися. Дану суму грошових коштів може бути заплановано в бюджет Полонської ЦРЛ лише на 2013 рік, що підтвердується листом №962 від 07.11.2012 року.

Представник стягувача (позивача) в судовому засіданні, у своїх усних поясненнях та наданому суду письмовому заперечені на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду від 12.10.2010 року проти задоволення даної заяви заперечив та просив суд у задоволені даної заяви відмовити, посилаючись на ту обставину, що стягувач (позивач) являється суб'єктом господарування та перебуває в неменш важкому та складному фінансово-економічному становищі ніж відповідач.

Оцінюючи доводи представників сторін та матеріали справи, судом береться до уваги наступне.

Вдповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Згідно зі ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) -тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи -наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб -стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Суд вважає, що посилання заявника на важкий фінансовий стан не може слугувати підставою для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду від 12.10.2010 року у справі №13/1506-10. При цьому судом враховується, що рішення суду не виконується більше двох років, та не подано достатніх та беззаперечних доказів на підтвердження наявності виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі № №13/1506-10, або роблять його неможливим, заявником суду не надано.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Полонської центральної районної лікарні, м. Полонне, Хмельницької області від 12.11.2012р. № 970 про відстрочку виконання рішення суду від 12.10.2010р. по справі №13/1506-10 до 01.04.2013 року є необгрунтованою, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Полонської центральної районної лікарні, м. Полонне, Хмельницької області від 12.11.2012р. № 970 про відстрочку виконання рішення суду від 12.10.2010р. по справі №13/1506-10 до 01.04.2013 року відмовити.

Суддя О.Д. Вибодовський