Ухвала

від 29.11.2012 по справі 2-1579/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1579/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Загуменнова Н.М.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"" звернулося в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 31.07.2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 25 000 доларів США строком до 30.07.2018 року зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами.

31.07.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_3 зобов"язався в разі невиконання ззобов"язань ОСОБА_2 за кредитним договором погасити заборгованість по кредитному договору.

Банк виконав умови кредитного договору, а відповідачі не сплачують кредит та відсотки за користування кредитними коштами і штрафні санкції за неналежне виконання умов кредитного договору, на попередження банку не реагують.

Станом на 19.09.2012 року загальна заборгованість за кредитом становить 235 833 грн. 16 коп. Позивач просив стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів солідарно.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1.

З довідок, отриманих судом 28.11.2012 року з відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Коростенського МВ УМВС України слідує, що відповідачі в м. Коростені та Коростенському районі зареєстрованими не значаться, зареєстровані обоє в м. Житомирі.

Таким чином, дана справа Коростенському міськрайонному суду не підсудна.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. 109, 115, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - повернути позивачу в зв'язку з тим, що справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Банк Форум" судовий збір в сумі 2 354 грн. 24 коп., сплачений позивачем в ПАТ "Банк ФорумВ»за платіжним дорученням № 443941 від 18.10.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: