Рішення
від 26.11.2012 по справі 2-3064/12
СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3064/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Свєтові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 001-12065-240507 від 24.05.2007 р., відповідно до умов даного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки, та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до вищевказаного договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що ним придбаються, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п. 2.1. договору моментом надання банком кредиту відповідачу є день здійснення операцій за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку коштів відповідача.

Згідно з договором відповідач зобов'язаний щомісяця в строк, визначений Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць. А також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 06.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5184,98 грн., яка складається з: тіло кредиту - 5084,98 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за від стоками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., пеня - 100 грн.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 001-12065-240507 від 24.05.2007 р. в розмірі 5184,98 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача - Романченко А.С. у судове засідання не з'явилась, вказавши в позовній заяві, що просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти прийняття по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 мають місце договірні відносини про надання кредиту, відповідно до п. 1.2 даного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки, та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до вищевказаного договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного договору в розмірі 4000 грн.

Згідно з договором відповідач зобов'язаний щомісяця в строк, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць. А також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

З довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором № 001-12065-240507 від 24.05.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що сума кредиту, з 24.05.2007 року складала 5184,98 грн., яка складається з: тіло кредиту - 5084,98 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за від стоками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., пеня - 100 грн.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконала обов'язки за кредитним договором 001-12065-240507 від 24.05.2007 р., оскільки не сплатила суму боргу за кредитним договором.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-12065-240507 від 24.05.2007 р. в сумі 5184,98 грн.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн.

На підставі ст. 526, 554, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловська, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на рахунок № 2625902224828, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 001-12065-240507 від 24.05.2007 р. в сумі 5184,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловська, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у сумі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Свердловський міський суд Луганської області.

СУДДЯ Л.С. ЛОГВІНА

СудСвердловський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено05.12.2012
Номер документу27707541
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3064/12

Рішення від 29.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 20.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Рішення від 15.08.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Комісарчук О. В.

Ухвала від 12.07.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Комісарчук О. В.

Рішення від 24.09.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 15.08.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Рішення від 11.02.2013

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Карасьова Н. П.

Ухвала від 11.12.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Карасьова Н. П.

Рішення від 26.11.2012

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 06.11.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Женеску Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні