Ухвала

від 29.11.2012 по справі 113/3057/2012

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

29.11.2012 2/113/885/2012

Справа №113/3057/2012

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

29 листопада 2012 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючої: судді Українець Л.І.

при секретарі Абдурамановій Л.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою в АДРЕСА_1 площею 0,01 га , наданою їй у користування на підставі договору оренди,укладеного з Ленінською сільською радою 16.02.2012року шляхом демонтування (звільнення ) з земельної ділянки тимчасового об'єкту торгівлі впродовж п'яти днів з дня набрання законної сили рішення суду та демонтування провести за рахунок відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити Бюро судових експертиз в м. Керчі.

Відповідач у судовому засіданні наполягає на клопотанні свого представника .

Представник позивача покладається на розсуд суду та просить поставити на вирішення експерта питання чи має об'єкт, розташований за адресою АДРЕСА_1 ознаки нерухомого майна, та які істотні покращення в період з 16.02.2012 року по даний час здійсненні у конструкціях тимчасового об'єкту.

Перевіривши надані сторонами переліки доказів, якими кожна з сторін обґрунтовує свої вимоги, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Оскільки для прийняття рішення про демонтування з земельної ділянки тимчасового об'єкту торгівлі в частині визначення порядку і способу його демонтування необхідні спеціальні знання в сфері будівництва, суд знаходить можливим призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Бюро судових експертиз в м. Керчі, та на вирішення експертів поставити питання: визначити, який об'єкт розміщений на земельній ділянці площею 0,01 га в АДРЕСА_1, чи має він фундамент, чи має він ознаки нерухомого майна, які покращення конструкцій об'єкту здійснені в період з 16 лютого 2012 року по даний час, та чи впливають вони на статус тимчасового об'єкта торгівлі, чи відповідають здійснені покращення у конструкції об'єкта паспорту тимчасового об'єкта торгівлі, чи можливий демонтаж тимчасового об'єкту торгівлі без пошкодження основних конструкцій торгового павільйону та яким способом слід здійснити демонтаж з метою збереження конструкцій тимчасового об'єкту торгівлі. Розрахувати витрати на демонтаж, навести кілька варіантів демонтажу тимчасового об'єкту торгівлі, без завдання шкоди самому об'єкту. На період проведення експертизи провадження по праві зупинити

Керуючись ст. 33, 143-147 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Бюро судових експертиз в м. Керчі.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Визначити, який об'єкт розміщений на земельній ділянці площею 0,01 га в АДРЕСА_1?

2. Чи має об'єкт, розміщений на земельній ділянці площею 0,01 га в АДРЕСА_1, фундамент?

3. Чи має об'єкт, розміщений на земельній ділянці площею 0,01 га в АДРЕСА_1 ознаки нерухомого майна?

4. Які покращення конструкцій об'єкту, розміщеного на земельній ділянці площею 0,01 га в АДРЕСА_1 здійснені в період з 16 лютого 2012 року по даний час, та чи впливають вони на статус тимчасового об'єкта торгівлі?

5. Чи відповідають здійснені покращення у конструкції об'єкта паспорту тимчасового об'єкта торгівлі?

6. Чи можливий демонтаж тимчасового об'єкту торгівлі без пошкодження основних конструкцій тимчасового об'єкту торгівлі та яким способом слід здійснити демонтаж з метою збереження конструкцій тимчасового об'єкту торгівлі?

7. Розрахувати витрати на демонтаж.

8. Навести кілька варіантів демонтажу тимчасового об'єкту торгівлі без завдання шкоди самому об'єкту.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2. Строк проведення експертизи встановити до 12 грудня 2012 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов'язати позивачку, її представника та відповідача і його представника на вимогу експертів представити необхідні правовстановлюючі документи та технічну документацію тимчасовий об'єкт торгівл,і який розміщений за адресою АДРЕСА_1 та відповідну документацію на земельну ділянку, на якій розміщена споруда.

На період проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена через Ленінський райсуд АРК в Апеляційний суд АРК у м. Феодосії шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 5 днів з моменту винесення ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.