Постанова

від 06.07.2012 по справі 411/6101/12

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 411/6101/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої директором ПП «Проект строй конструкція», утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України складено протокол про адміністративне правопорушення АХ №566906 згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа - директор ПП «Проект строй конструкція» (код ЄДРПОУ 35600639, місцезнаходження м.Кривий Ріг, пр-т Гагаріна, 71/56) порушив граничні терміни сплати з податку на прибуток внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання по терміну сплати 20.05.2012р., фактично податок сплачено 23.05.2012р.. Тим самим директор ПП «Проект строй конструкція» ОСОБА_2 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений завчасно, надав клопотання розгляд справи за його відсутності (а.с.1).

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №566906 від 25.06.2012 року, копією акту перевірки від 25.06.2012 року №836/142/1501/35600639 (а.с.2).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Рибаєв