Ухвала

від 29.11.2012 по справі 6-243/12

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-243/12

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

29.11.2012 р.

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово судді Логвіної Л.С., при секретарі Свєтові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про надання розстрочки у виконання судового рішення, надати йому можливість сплатити борг частинами по 500 грн. щомісяця, посилаючись на те, що на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 19496586 від 31.05.2010 року, яке було відкрито згідно рішення Свердловського міського суду Луганської області від 05.05.2010 року він зобов'язаний сплатити на користь ОСОБА_2 суму у розмірі 30303, 06 грн.. У строк, наданий йому для добровільного виконання, він гроші не сплатив з той причини, що для нього це виконати в такі строки є неможливим: у нього відсутні присуджені гроші в натурі.

Згідно ухвали Свердловського міського суду від 13 серпня 2010 року, виконання рішення Свердловського міського суду Луганської області від 05 травня 2010 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 30303, 06 грн. було розстрочено на 2 роки (24 місяці) до повного погашення заборгованості. За цей період він сплатив ОСОБА_2 суму у розмірі 2161, 99 грн.. На цей час виконання рішення суду для нього ускладнюється у зв'язку з тим, що він як приватний підприємець не працює. Причини полягають у тому, що його діяльність як приватного підприємця не приносить прибутку, так як на сьогоднішній день зросла кількість конкурентів. Згідно довідки ДПІ за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року він має нульовий прибуток.

На даний час він шукає роботу, але самостійно це зробити складно. У Свердловському міськрайцентрі зайнятості, він не зареєстрований. Отримати статус безробітного не може, так як зареєстрований як приватний підприємець.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з тим, що на даний час він уклав трудовий договір з ОСОБА_3, який зареєстровано в Свердловському міськрайцентрі зайнятості, за професією монтажник зв'язку - кабельник, тому виконавчий лист буде передано на підприємство, де з його заробітної плати будуть проводити відрахування на погашення боргу.

Згідно зі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та залишити його заяву про розстрочення виконання судового рішення без розгляду.

На підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, керуючись ст.ст. 15, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.