Ухвала
від 19.04.2012 по справі 2018/2-4130/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/2-4130/11

2/2018/635/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Зуба Г.А.

за участю секретаря Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»про внесення виправлень в ухвалу про забезпечення позову Приватного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «ПроКредит Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитними договорами, яка станом на 11 серпня 2011 року складає 3 816 916,24 грн.

В судовому засіданні представником позивача подано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відчуження майна, що належить ОСОБА_1, а саме: автомобіля марки NISSAN модель ALMERA (V=1500), 2004 року випуску, колір сірий, шасі (кузов,рама,коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5), автомобіля марки PEUGEOT модель 206 А (V=1587), 2005 року випуску, колір чорний, шасі (кузов,рама, коляска) НОМЕР_6 реєстраційний номер НОМЕР_7 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8), автомобільних причепів торгової марки МАЗ «Купава» модель 813210-10 2002 р. випуску в кількості 15 штук, та шляхом заборони відчуження майна, що належить ОСОБА_2, а саме: автомобіля марки TOYOTA модель SEQUOIA (V=4664), 2003 року випуску, колір сірий, шасі (кузов,рама, коляска) НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_10 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11, автомобіля ВАЗ 2131, 2000 року випуску, колір зелений, кузов (коляска) НОМЕР_12 реєстраційний номер НОМЕР_13 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14, автомобіля ГАЗ 2705222, 2001 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_15, НОМЕР_16 реєстраційний номер НОМЕР_17 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18, автомобіля ГАЗ 2705 415 ЗНГ, 2005 року випуску, колір синій, шасі (кузов,рама, коляска) НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_20 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21), автомобіля ГАЗ 2705 415 ЗНГ, 2004 року випуску, колір синій, шасі (кузов,рама, коляска) НОМЕР_22, реєстраційний номер НОМЕР_23 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_24), земельної ділянка загальною площею 0,1844 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер: 6325157900:00:013:0030 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №616145, виданий Харківським районним відділом земельних ресурсів 27 січня 2006 року), нежитлових будівель: їдальні літ «П-1», загальною площею 455,20 кв.м. та будівлі овочесховища літ. «Р-1», загальною площею 103,30 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 (договір про виділення частки в натурі (поділ) нерухомого майна, що є у спільній частковій власності від 06.09.2004 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 реєстр.№764); тимчасового торговельного павільйону №1 (торгівельного комплексу), загальною площею 19,70 кв.м., у тимчасовій споруді літ. «А-1», що знаходиться в місті АДРЕСА_4 (договір купівлі-продажу торговельного павільону від 29.02.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр.№407); будівельних конструкцій павільйону очікування зі вбудованим торгівельним кіоском з літнім майданчиком, що розташовані в місті Харкові, по проспекту Гагаріна, ріг вилиці Аерофлотської, на зупинці автобуса «Аеропорт»(договір купівлі-продажу будівельних конструкцій павільйону очікування зі вбудованим торгівельним кіоском від 26.03.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстр.№961 ); тимчасового павільйону очікування зі вбудованим приміщенням для дрібно-роздрібної торгівлі, що розташований в місті Харкові по проспекту Московському за номером 124 (договір купівлі-продажу частки вбудованого приміщення для роздрібної торгівлі від 05.09.2002 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 реєстр.№1597 та договір купівлі-продажу частки вбудованого приміщення для роздрібної торгівлі від 28.08.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 реєстр.№2151 ).

15.11.2011 року у справі постановлено ухвалу, якою клопотання представника позивача задоволено та позов забезпечено.

05.04.2012 року представником позивача подано клопотання про внесення виправлень в ухвалу про забезпечення позову від 15.11.2011 року.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 210 ЦПК України якщо ухвала має силу виконавчого документу і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Однак, у резолютивній частині рішення не вказано найменування боржника та стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне постановити ухвалою, якою усунути недоліки, вказавши повне найменування боржника та стягувача.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вказати у резолютивній частині ухвали Київського районного суду від 15.11.2011 року такі дані:

Позивач АТ «ПроКредит Банк»юридична адреса: м.Київ, пр-т Перемоги, 107 «А», поштова адреса: м.Харків, вул.Чернишевська, 25, код ЄДРПОУ 21677333, р/р 290930002 у АТ «ПроКредит Банк»в м.Київ, МФО 320984

Відповідачі: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_5, мешкає: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.код НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_6

Ухвалу для виконання направити до Харківської державної нотаріальної контори №8, Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ВДВС Київського району ХМУЮ, УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.04.2012
Оприлюднено20.12.2012
Номер документу27717958
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2018/2-4130/11

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Постанова від 02.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Постанова від 02.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Нев'ядомський Д. В.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Нев'ядомський Д. В.

Ухвала від 07.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні