Ухвала
від 03.10.2012 по справі 2а/0270/2846/12
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 жовтня 2012 р. м. Вінниця

Справа № 2а/0270/2846/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

суддів: Жданкіної Наталії Володимирівни,

Жернакова Михайла Володимировича,

за участю

секретаря судового засідання Чабан Вікторії Вікторівни

представника позивача Костенко О.А.,

представника відповідача Лесика В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: приватного акціонерного товариства " Поділлявторметал "

до: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал" до Вінницької об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень.

В ході судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до надходження до Вінницького окружного адміністративного суду з СВ управління ПМ Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби документів щодо господарської діяльності між ПАТ " Поділлявторметал" та ПП " Донецька металургійна компанія ", витребуваних згідно ухвали суду від 03.10.12 року. Клопотання мотивовано тим, що надходження витребуваних судом матеріалів може зайняти певний період часу, в зв"язку з чим можуть бути порушені строки розгляду адміністративної справи, визначені ст.122 КАС України.

Представник позивача щодо заявленого клопотання покладалась на розсуд суду.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи думки представників сторін, а також з огляду на право суду, передбачене частиною 2 ст. 156 КАС України, суд оцінює клопотання представника відповідача як обґрунтоване та вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження до Вінницького окружного адміністративного суду з СВ управління ПМ Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби документів щодо господарської діяльності між ПАТ " Поділлявторметал" та ПП " Донецька металургійна компанія ", витребуваних згідно ухвали суду від 03.10.12 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі до надходження до Вінницького окружного адміністративного суду з СВ управління ПМ Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби документів щодо господарської діяльності між ПАТ " Поділлявторметал" та ПП " Донецька металургійна компанія ", витребуваних згідно ухвали суду від 03.10.12 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Судді: Жданкіна Наталія Володимирівна

Жернаков Михайло Володимирович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.10.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27719453
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/2846/12

Ухвала від 06.03.2017

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 06.03.2017

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 21.02.2017

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 10.08.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 17.09.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 12.07.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 10.08.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 18.06.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні