Постанова

від 28.11.2012 по справі 0870/10643/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Справа № 0870/10643/12

10 год. 25 хв. м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача Дідовича А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКЛАЙН»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач або ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС) подано подання до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКЛАЙН» (далі - відповідач або ТОВ «МІЛКЛАЙН») про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника у сумі 3 368 грн. з податку на додану вартість та у сумі 11 796 грн. з податку на прибуток приватних підприємств.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення в їх обґрунтування, аналогічні викладеним у поданні, просив подання задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надіслав до суду пояснення, відповідно до яких зазначає, що підприємством 13.09.2012 було отримано лист ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області вих. №1837/10/19-014 від 04.09.2012, в якому було повідомлено ТОВ «МІЛКЛАЙН» про те, що станом на 04.09.2012 податковий борг по даному підприємству становить 14 368 грн., який виник на підставі поданого розрахунку по податку на прибуток у сумі 11 796 грн. та по податку на додану вартість у сумі 2 572 грн.

Також представник відповідача в своїх пояснення зазначає, що вищевказану заборгованість головою ліквідаційної комісії ТОВ «МІЛКЛАЙН» було визнано та включено до проміжного ліквідаційного балансу товариства. У зв'язку з чим вказує на те, що на теперішній час для погашення вимог кредиторів проводиться ряд дій, направлених на визначення та прийняття рішення на підготовку відповідного пакету документів щодо визнання підприємства ТОВ «МІЛКЛАЙН» банкрутом. На підставі викладеного, просить суд врахувати надані пояснення під час розгляду подання по суті.

Вислухавши пояснення представника органу державної податкової служби, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 3 368 грн. виник на підставі наступного.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла в результаті наданих до ДПІ податкових декларацій за 2012 рік по податку на додану вартість:

- Декларація №9050597799 від 20.08.2012, якою визначена сума зобов'язання 2 572 грн.;

- Декларація №9057195897 від 19.09.2012, якою визначена сума зобов'язання 796 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу по податку на додану вартість становить 3 368 грн.

Також як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 11 796 грн. виник на підставі наступного.

Заборгованість по податку на прибуток виникла в результаті наданої до ДПІ податкової декларації за 2012 рік по податку на прибуток приватних підприємств:

- Декларація №9047712974 від 09.08.2012, якою визначена сума зобов'язання 12 296 грн.

При цьому, згідно даних облікової картки платника податків за відповідачем рахується переплата у розмірі 500 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств становить 11 796 грн.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57. 3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 15 164 грн., з якої 3 368 грн. - податок на додану вартість та 11 796 грн. - податок на прибуток приватних підприємств.

Відповідно до п.п. 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме 05.07.2012 на адресу відповідача поштою листом з повідомленням про вручення була направлена податкова вимога форми «Ю» №49 від 20.08.2012, яка була надіслана на адресу відповідача поштою 10.09.2012 та отримана уповноваженою особою підприємства 13.09.2012 згідно поштового повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результатами розгляду скарг.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов'язкових складових - виникнення новоствореного податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКЛАЙН» - виникнення новоствореного податкового боргу - виникла 08.11.2012 о 18 год. 00 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що новоутворений податковий борг по податку на додану вартість складає 3 368 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств складає 11 796 грн., у зв'язку з чим, вимоги ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКЛАЙН» (вул. Городська, 8, с. Бабурка, Запорізький район, Запорізька область, 70423, код ЄДРПОУ 37917168) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛКЛАЙН», кошти у сумі податкового боргу на користь Державного бюджету Запорізького району Запорізької області (одержувач: Державний бюджет Запорізького району, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 38025393, р/р №31112029700122, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) по податку на додану вартість у сумі 3 368 (три тисячі триста шістдесят вісім) грн.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКЛАЙН» (вул. Городська, 8, с. Бабурка, Запорізький район, Запорізька область, 70423, код ЄДРПОУ 37917168) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛКЛАЙН», кошти у сумі податкового боргу на користь Державного бюджету Запорізького району Запорізької області (одержувач: Державний бюджет Запорізького району, код платежу 11021000, код ЄДРПОУ 38025393, р/р №31110009700122, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 11 796 (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто шість) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову в повному обсязі виготовлено 29 листопада 2012 року.