Постанова

від 23.11.2012 по справі 11780/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11780/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    23 листопада 2012 р.                                                                                 № 2-а- 11780/12/2070             Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді - Піскун В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби  до  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Тракторобудівників-124"  про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 1020,00 грн. Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 10.11.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду 13.11.2012 року. Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Тракторобудівників-124" (далі - ОСББ "Проспект Тракторобудівників-124") зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 29.12.2010 року та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкового служби з 30.12.2010 року за №39338 як платник податків. Згідно облікової картки Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкового служби за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань у розмірі 1020,00 грн., який виник внаслідок донарахованої штрафної санкції  за податковим повідомленням - рішенням №0005091501 від 12.12.2011 року, винесеним на підставі акту перевірки №3669/15-109/37459062 від 08.12.2011 року. Суд зазначає, що відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 54.3.1 п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію. Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Податкове повідомлення - рішення №0005091501 від 12.12.2011 року було отримане керівником ОСББ "Проспект Тракторобудівників-124" 12.12.2011 року. Вказане рішення відповідачем оскаржено не було. Відповідачем сума узгодженого грошового зобов'язання з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань у розмірі 1020,00 грн. сплачена не була. Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога №1010 від 26.12.2011 року про сплату податкового боргу, яка була отримана відповідачем 29.19.2011 року відповідно до відмітки в повідомленні про вручення поштового відправлення. Вказана вимога відповідачем оскаржена не була. Сума податкового боргу відповідно до вказаної вимоги сплачена не була. Згідно з п.88.1. ст.87 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Пунктом 89.2. ст.89 Податкового кодексу України передбачено, що право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому. Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, майно платника податків згідно акту опису майна №1329 від 26.12.2011 року знаходиться в податковій заставі. Таким чином, суд дійшов висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу. Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право керівника державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Частиною 1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. За відповідачем лічиться податковий борг перед бюджетом у сумі 1020,00 грн. На теперішній час сума податкового боргу не сплачена та складає 1020,00 грн. Відповідач не надав до суду доказів сплати заборгованості. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби  до  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Тракторобудівників-124"  про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Тракторобудівників-124" (адреса: 61120, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 124, код 37459062) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби заборгованість перед бюджетом у розмірі 1020.00 грн. (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.) на розрахунковий рахунок 31113008700007 УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКСУ Харківської області, код отримувача 24134596, код платежу 11020900 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - податок на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України. Суддя                                                                                      Піскун В.О.