Постанова

від 29.11.2012 по справі 2а-15410/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 листопада 2012 року 11:00 № 2а-15410/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби доМалого приватного підприємства «Лана» про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Малого приватного підприємства «Лана»заборгованості у розмірі 47 023,84 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2012 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу надіслана ухвала суду про відкриття скороченого провадження у справі за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція суду повернулася з відміткою працівника суду, що за вказаною адресою юридична особа не знаходиться.

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям -за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Мале приватне підприємство «Лана»має заборгованість по сплаті податку на прибуток підприємства у розмірі 4 808 грн., по сплаті штрафних санкцій в розмірі 1 003,37 грн. та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів у сфері ЗЕД у розмірі в розмірі 41 212,47 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Мале приватне підприємство є юридичною особою (ідентифікаційний код 31325518) па перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, місцезнаходження Малого приватного підприємства «Лана»: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 09 лютого 2012 року № 263915, платник податку самостійно визначив суму податку, яка підлягає сплаті в розмірі 4 808 грн.

Проте, самостійно узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена.

За результатами позапланової виїзної документальної перевірки Малого приватного підприємства «Лана»з питань дотримання вимог валютного законодавства України при розрахунках по контракту від 11 листопада 2010 року № 11/11, згідно з повідомленням банку Публічного акціонерного товариства «УБІБ»від 01 червня 2011 року № 253, Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва складено акт № 62/22-02-31325518 від 08 липня 2011 року, яким встановлено порушення Малим приватним підприємством «Лана»статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», що призвело до порушення термінів розрахунків в іноземній валюті по контракту від 11 листопада 2010 року № 11/11 з Представництвом «Явір»в Грузії на суму 2 265 доларів США на 55 днів.

Вказаний акт підписав та отримав один його примірник директор Малого приватного підприємства «Лана».

На підставі складеного акту 12 липня 2011 року Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва винесено податкове повідомлення-рішення № 0000512202, яким донараховано Малому приватному підприємству «Лана»суму грошового зобов'язання в розмірі 2 981,76 грн. за платежем: пеня за порушення термінів у сфері ЗЕД, код платежу 21081000.

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримав директор Малого приватного підприємства «Лана»12 липня 2011 року.

За результатами позапланової виїзної документальної перевірки Малого приватного підприємства «Лана»з питань дотримання вимог валютного законодавства України при розрахунках по контракту від 29 листопада 2010 року № 29/11, згідно з повідомленням банку Публічного акціонерного товариства «УБІБ»від 01 липня 2011 року № 293, Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва складено акт № 100/22-02-31325518 від 06 жовтня 2011 року, яким встановлено порушення Малим приватним підприємством «Лана»статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», що призвело до порушення термінів розрахунків в іноземній валюті по контракту від 29 листопада 2010 року № 29/11 з Представництвом «Явір»в Грузії на суму 13 208,60 доларів США на 121 день.

Вказаний акт підписав та отримав один його примірник директор Малого приватного підприємства «Лана».

На підставі складеного акту 14 жовтня 2011 року Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва винесено податкове повідомлення-рішення № 0000732202, яким донараховано Малому приватному підприємству «Лана»суму грошового зобов'язання в розмірі 38 230,71 грн. за платежем: пеня за порушення термінів у сфері ЗЕД, код платежу 21081000.

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримав директор Малого приватного підприємства «Лана»14 жовтня 2011 року.

За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби складено акт від 30 березня 2012 року № 503/1502/31325518, яким встановлено неподання Малим приватним підприємством «Лана»податкової звітності з податку на додану вартість за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року.

На підставі складеного акту 30 березня 2012 року Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби винесено податкове повідомлення-рішення № 00005751502, яким накладено на Мале приватне підприємство «Лана»штраф у розмірі 1 020 грн. за платежем: податок на додану вартість, код платежу 14010100.

Вказане податкове повідомлення-рішення не було вручене відповідачу в зв'язку з незнаходженням Малого приватного підприємства «Лана»за юридичною адресою, про що Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби складено акт неможливості вручення податкового повідомлення-рішення № 40-15/224 від 30 березня 2012 року.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).

Проте, відповідачем не сплачено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства в розмірі 4 808 грн.

У відповідності до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Проте, відповідачем не сплачена сума штрафу в розмірі 1 020 грн. за неподання звітності з податку на додану вартість за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року. Враховуючи переплату за попередній період, заборгованість відповідача по сплаті податку на додану вартість складає 1 003,37 грн.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

Розмір донарахованої пені за порушення термінів розрахунків в іноземній валюті в розмірі 41 212,47 грн. відповідачем також не сплачений.

Позивачем, з метою стягнення податкового боргу за попередній період, направлено відповідачу першу податкову вимогу від 16 липня 2010 року № 1/1510 та другу податкову вимогу від 11 жовтня 2010 року № 2/2229.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу (підпункт 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ).

Вказані вимоги отримані уповноваженою особою Малого приватного підприємства «Лана»відповідно 10 вересня 2010 року та 16 грудня 2010 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Станом на день розгляду спору заборгованість, визначена вказаними податковими повідомленнями-рішеннями та вимогами, відповідачем не сплачена, рішення та вимоги відповідачем не оскаржені.

Відповідно до підпункту 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на встановлене та враховуючи, що суму боргу в розмірі 47 023,84 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 183 2 , 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Лана»(місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201) заборгованість у розмірі 47 023 (сорок сім тисяч двадцять три) грн. 84 коп. на р/р 34129999700008, одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26088848.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський