Постанова
від 19.11.2012 по справі 5016/2296/2012(2/18)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" листопада 2012 р.Справа № 5016/2296/2012(2/18) м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куйбар О.С.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою кредитора : Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4, ідентифікаційний код 20910856)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8, кв. 315, ідентифікаційний код 31948756)

про банкрутство

У судовому засіданні 19.11.2012 р. згідно ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.10.2012 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (далі -УПФУ в м. Южноукраїнську) порушено провадження у справі № 5016/2296/2012(2/18) про банкрутство відсутнього боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Вежа" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний задовольнити вимоги кредитора на загальну суму 19 595, 67 грн. (по сплаті страхових внесків у сумі 17 359, 03 грн., штрафних санкцій в сумі 426, 03 грн. та пені у сумі 1 810, 61 грн.), а також у зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.10.2012 р.).

19.11.2012 р. на адресу суду надійшло клопотання кредитора, в якому останній просить суд розглянути справи без участі його представника, заявлені вимоги підтримує повністю.

Боржник у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву кредитора суду не надав.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

В заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника кредитор просить суд призначити ліквідатором ТОВ "Вежа" арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну (ліцензія серії АВ № 499213 від 18.02.2010 р., м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 67, кв. 10) за її згодою.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вежа" зареєстроване Виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області як юридична особа 01.09.2005 р., отже боржник є суб'єктом банкрутства.

Товариство відсутнє за адресою місцезнаходження, про що державним реєстратором 16.10.2012 р. внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка станом на 17.10.2012 р.).

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено вичерпне коло зобов'язань, які не включаються до складу грошових зобов'язань, а саме: неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду; зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян; зобов'язання з виплати авторської винагороди; зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника -юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника, у зв'язку з чим судом визнаються тільки безспірні грошові вимоги кредитора в сумі 17 359, 03 грн. страхових внесків (розрахунок суми страхового внеску за грудень 2009 2010 рр.), але кредитор не позбавлений права звернутися до ліквідатора з заявою про визнання решти (додаткових вимог) до боржника в ліквідаційній процедурі.

Положеннями абзацу 8 ст. 1 названого Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Матеріалами справи підтверджується наявність безспірної кредиторської заборгованості боржника перед кредитором у сумі 17 359, 03 грн., а саме: копіями виконавчих листів Миколаївського окружного адміністративного суду, які видані: 02.09.2010 р. у справі № 2а-1450/10/1470, 08.12.2010 р. у справі № 2а-3272/10/1470, 20.09.2010 р. у справі № 2а-3555/10/1470, 09.11.2010 р. у справі № 2а-6269/10/1470, 08.02.2011 р. у справі № 2а-7566/10/1470, 02.11.2011 р. у справі № 2а-1950/11/1470; копіями постанов ВДВС Юноукраїнського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.09.2012 р.; копіями платіжних вимог №№ 316 та 318 від 05.09.2012 р., № № 313 і 314 від 12.09.2012 р.

Відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення підтверджується доданими до заяви інформаційною довідкою КП " БТІ м. Южноукраїнська" № 495 від 01.08.2012 р., відображеною на обороті запиту ВДВС Юноукраїнського міського управління юстиції № 790/6/12436 від 26.07.2012 р. інформацією ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

До теперішнього часу заборгованість боржником не погашена.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство -це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 52 Закону про банкрутство у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Таким чином, за результатами розгляду заяви судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена повністю чи частково, або списана з боржника інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд дійшов висновку, що ліквідація має бути здійснена через застосування спрощеної процедури визнання відсутнього боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Приймаючи до уваги те, що кредитором подано до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ТОВ "Вежа" арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну (ліцензія серії АВ № 499213 від 18.02.2010 р., м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 67, кв. 10).

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 82, 85 ГПК України господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вежа" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8, кв. 315, ідентифікаційний код 31948756) банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до банкрута -Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа" у сумі 17 359, 03 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника; вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором -арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну (ліцензія серії АВ № 499213 від 18.02.2010 р., м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 67, кв. 10).

6 Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

7. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

8. Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

9. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі державну податкову інспекцію, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

10. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

11. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору -Виконавчому комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області, ВДВС Юноукраїнського міського управління юстиції.

СуддяВ.С.Адаховська Повний текс постанови складено

та підписано суддею 21.11.2012 року.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.11.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27723081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2296/2012(2/18)

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Постанова від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні