ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 46/463-б 26.11.2012
За заявоюПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс" (ідентифікаційний код 31037203) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржникаПінчук Ю.А. (ліквідатор) Від комітету кредиторівПублічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Київ" -Дяченко Є.Г. (довіреність від 27.12.2011 р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/463-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс", відносно якого 25.07.2011 р. було винесено постанову в порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ухвали від 07.09.2012 р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс", а також відмовив ліквідатору у задоволенні клопотання про звільнення з податкової застави активів боржника та зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Ялта звернутися до державного реєстратора з заявою про припинення обтяження податковою заставою вказаних активів, посилаючись на наявність можливості його самостійного звернення до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.
Наприкінці жовтня 2012 року від ліквідатора банкрута до суду повторно надійшло клопотання про звільнення з податкової застави активів боржника та зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Ялта звернутися до державного реєстратора з заявою про припинення обтяження податковою заставою вказаних активів шляхом виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, для розгляду якого судом було призначено судове засідання на 26.11.2012 р.
В судове засідання 26.11.2012 р. з'явився ліквідатор банкрута та представник голови комітету кредиторів. Державна податкова інспекція у м. Ялта уповноваженого представника для надання пояснень не направила.
Ліквідатор банкрута просив суд звільнити активи боржника з податкової застави шляхом зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Ялта звернутися до державного реєстратора з заявою про припинення обтяження податковою заставою вказаних активів, оскільки здійснені ним заходи з приводу цього у самостійному порядку виявилися безрезультатними.
За твердженнями ліквідатора, всупереч приписам закону активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс" до цього часу залишаються не звільненими з податкової застави Державної податкової інспекції у м. Ялта, що перешкоджає ліквідатору здійснювати заходи щодо реалізації майна банкрута в ліквідаційній процедурі.
Як вбачається з поданого клопотання та пояснень ліквідатора, він звертався до Державної податкової інспекції у м. Ялта про виключення активів боржника з податкової застави та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, проте у задоволенні його вимог податковим органом було відмолено з мотивів відсутності прийнятих судом відповідних рішень про припинення податкової застави на майно підприємства, що є необхідною підставою для звільнення його активів від обмежень (копію листа податкового органу № 6788/10/19-00 від 17.07.2012 р. приєднано до клопотання).
В подальшому ліквідатор звернувся до Кримської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України із заявою про виключення з Державного реєстру рухомого майна запису про обтяження активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс" податковою заставою. Проте, вказаний орган також відмовив ліквідатору, посилаючись на те, що відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна можуть бути внесені виключно на підставі належним чином заповненої заяви про реєстрацію змін обтяження рухомого майна, поданої уповноваженим на це суб'єктом.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. у справі № 46/463-б Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс" було визнано банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Таким чином, постанова про визнання боржника банкрутом є головним процесуальним документом, на підставі якого активи підприємства мають бути звільнені від будь-яких обтяжень.
Статтею 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Натомість, реєстраторами Реєстру, згідно наказу Міністерства юстиції України "Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна" є державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси.
Відповідно до п. 6 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна" від 5 липня 2004 р. № 830 відомості про обтяження рухомого майна вносяться до Реєстру на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи або рішення суду. Заяву про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження (далі - заява) підписує обтяжувач.
Згідно з п.п. 93.1. п. 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.
Враховуючи викладені вище приписи чинного законодавства, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пінчука Ю.А. про звільнення активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс" з податкової застави, оцінивши додані до заяви докази, з метою уникнення порушень чинного законодавства про банкрутство, суд вважає за необхідне задовольнити подану заява як обґрунтовану.
Керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс" арбітражного керуючого Пінчука Ю.А. про звільнення активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс" (01030, м. Київ, вул. Б Хмельницого, 31/27, ідентифікаційний код 31037203) задовольнити.
2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Ялта подати державному реєстратору Кримської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заяву про припинення обтяження податковою заставою активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс" (01030, м. Київ, вул. Б Хмельницого, 31/27, ідентифікаційний код 31037203).
3. Зобов'язати Кримську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс" (01030, м. Київ, вул. Б Хмельницого, 31/27, ідентифікаційний код 31037203) як платника податків, а саме: запис про обтяження активів платника податків згідно з актом опису від 27.01.2010 р. № 120/240, зареєстрований Кримською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі ст. 8 п. 8.2 п.п. 8.2.1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2010 р.
4. Попередити зобов'язаних за ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
5. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та Державній податковій інспекції у м. Ялта.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Л.В. Омельченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2012 |
Оприлюднено | 30.11.2012 |
Номер документу | 27723112 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Омельченко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні