Ухвала
від 26.11.2012 по справі 12/89б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

26.11.12 Справа № 12/89б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю " Строймеханізація ", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від ДПІ в Артемівському районі м. Луганська - Філатов Ю.В. , головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 555/9/10-000 від 20.03.2012;

обставини справи: банкрутство, за спрощеною процедурою, встановленою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; провадження у справі припинене за ухвалою від 02.12.2010; розгляд у судовому засіданні заяву учасника банкрута Останіна О.О. про роз'яснення ухвали суду від 02.12.2010 у цій справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська, суд

в с т а н о в и в :

За ухвалою від 02.12.2010 у справі № 12/89б Господарським судом Луганської області було вирішено наступне:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймеханізація", ідентифікаційний код 36074020, місто Луганськ, квартал Героїв Сталінграда, будинок 2, квартира 85 .

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Строймеханізація", ідентифікаційний код 36074020, місто Луганськ, квартал Героїв Сталінграда, будинок 2, квартира 85 .

3. Провадження у справі припинити та скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. У зв'язку з ліквідацією банкрута:

Державному реєстратору Виконавчого комітету Луганської міської ради, в порядку ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймеханізація", ідентифікаційний код 36074020, місто Луганськ, квартал Героїв Сталінграда, будинок 2, квартира 85 .

15.11.2012 (згідно власноручного надпису представника та штампу суду) до суду надійшла заява від 12.11.2012 від учасника банкрута -ТОВ "Строймеханізація" Останіна О.О., за якою він просить суд у відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України надати роз'яснення ухвали суду від 02.12.2010 у справі № 12/89б відносно зняття ТОВ "Строймеханізація" з податкового обліку.

В обґрунтування поданої заяви Останін О.О. зазначив, що 05.10.2012 він звернувся до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська із заявою про зняття з податкового обліку ТОВ "Строймеханізація" у зв'язку з його ліквідацією згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 02.12.2012. Посадовими особами Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська у знятті з податкового обліку ТОВ "Строймеханізація" було відмовлено. До теперішнього часу ТОВ "Строймеханізація" перебуває на податковому обліку будучи ліквідованим.

Як зазначено у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 4 1 , 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

З урахуванням викладеного та з метою з'ясування обставин справи за заявою, її призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до п. 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6, здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не змінене й не скасоване на момент звернення по його роз'яснення.

Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська надала суду пояснення № 12490/9/10-000 стосовно того, що ТОВ "Строймеханізація" скористалося "податковими ямами" та завищило податковий кредит по взаємовідносинам з ТОВ "Младен груп-лтд" на загальну суму 306,91 тис. грн. На адресу підприємства було направлено запит щодо надання пояснень та їх документального підтвердження лист №14406/10/23-20 від 08.10.2010; лист повернено до ДПІ 19.11.2010 з позначкою «За закінченням терміну зберігання».

Крім того, у провадженні СВ ПМ ДПА у Харківській області знаходиться кримінальна справа №16100013 (лист від 21.10.2011 №19055/7/09018), яку порушено за ознаками злочину передбаченого ст. 27 ч. 5, 212 ч. 3 КК України відносно посадових осіб ТОВ "Строймеханізація".

За висновком податкової - дії посадових осіб ТОВ "Строймеханізація" направлені на ухилення від всебічного та законного проведення ліквідаційної процедури з метою уникнення сплати податків.

Отже, як наполягає податковий орган, без проведення перевірки згідно вимог п. п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 та п. 11.3 ст. 11 "Порядку обліку платників податків", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №1588 від 09.12.2011, зняття ТОВ "Строймеханізація" з обліку є неможливим.

Суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

При цьому, Закон про банкрутство слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, тощо.

Ліквідація боржника здійснюється за рішенням суду, а відтак, порядок ліквідації банкрута має визначатися виключно нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідація суб'єкта господарювання означає повну втрату ним праводієздатності та обумовлює припинення всіх правовідносин, у яких такий суб'єкт був стороною.

Не є виключенням і публічно -правові правовідносини, які до ліквідації юридичної особи мали місце між нею та податковим органом.

Висновок ДПІ в Артемівському районі стосовно того, що без проведення документальної перевірки зняття ТОВ "Строймеханізація" з обліку є неможливим суперечить не тільки нормам чинного законодавства, в тому числі статтям 15, 37, 63 Податкового Кодексу України, за приписами яких платником податків, що перебуває на податковому обліку, може бути, передусім, юридична особа, а й навіть здравому глузду, оскільки ліквідація майже два роки тому Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймеханізація" унеможливлює проведення будь -яких перевірок неіснуючого суб'єкта господарювання.

Фактично податковий орган ставить під сумнів правомірність ліквідації ТОВ "Строймеханізація", яка проведена в межах судового провадження у справі про банкрутство, всі процесуальні документи по якій набули законної сили.

За приписами ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Згідно з нормою ч. 2 ст. 104 Цивільного Кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За приписами ч. 7 ст. 59 Господарського Кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Запис номер 1 382 117 0007 015333 про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "Строймеханізація" у зв'язку з визнанням її банкрутом внесений Державним реєстратором виконкому Луганської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців 13.12.2010р.

Зважаючи на виявлені судом обставини, суд вважає за необхідне роз'яснити ухвалу суду від 02.12.2010 у справі № 12/89б в частині правових наслідків ліквідації ТОВ "Строймеханізація", наступним - ліквідація Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймеханізація", ідентифікаційний код 36074020, місто Луганськ, квартал Героїв Сталінграда, будинок 2, квартира 85, означає припинення перебування його на податковому обліку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4 1 , 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Роз'яснити ухвалу суду від 02.12.2010 у справі № 12/89б в частині правових наслідків ліквідації ТОВ "Строймеханізація" наступним - ліквідація Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймеханізація", ідентифікаційний код 36074020, місто Луганськ, квартал Героїв Сталінграда, будинок 2, квартира 85, означає припинення перебування його на податковому обліку.

2. Дану ухвалу надіслати:

ѕ заявнику Останіну О.О. (кв. Героїв Сталінграду, буд. 2, кв. 85, м. Луганськ, 91006);

ѕ ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Луганської області ДПС (вул. Тімірязева, 12 А, м. Луганськ);

ѕ Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ) -до відома.

Суддя О.С. Палей

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27723146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/89б

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні