Рішення
від 05.09.2012 по справі 3/56/5022-693/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" вересня 2012 р.Справа № 3/56/5022-693/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (код ЄДРПОУ 03353503) вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль

до Вікторівської сільської ради (код ЄДРПОУ 25351309) вул. 17 вересня, 67, с. Вікторівка, Козівський р-н, Тернопільська обл.

про cтягнення заборгованості.

За участю представників сторін від:

позивача: Луків Р.М. - юрисконсульт, представник за дорученням №01/1137 від 06.07.2012р.

відповідача: Польник Г.П. - секретар сільської ради, представник за рішенням сесії №78 від 25.04.2012р.

Суть справи : Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Вікторівської сільської ради про стягнення 14642 грн. 49 коп. -заборгованості за поставлений природний газ та послуги з його транспортування; 878 грн. 62 коп. -пені; 186 грн. 65 коп. -3% річних; 36 грн. 81 коп. -інфляційних нарахувань, всього - 15744,57 грн.

Судові збір покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Участь у судове засідання свого представника забезпечив, надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає та зазначає, що Вікторівська сільська рада є державною установою, фінансується з державного бюджету і на даний час відсутні кошти на оплату боргу за спожитий природний газ.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального Кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст.81-1 ГПК України, не здійснювалася із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд встановив:

30 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Тернопільгаз" (Постачальник) та Вікторівською сільською радою (Споживач) укладено договір № 08/М-005 на постачання природного газу за регульованим тарифом, згідно якого Постачальник постачає природний газ в обсягах і порядку, передбачених договором, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах і строках, порядку та на умовах, передбачених договором.( п.1.1. Договору).

У відповідності до п.п. 2.3., 2.5. Договору, постачальник забезпечує постачання газу в пункти призначення в обсягах, підтверджених Оператором, де передає газ Споживачу. Споживання підтверджених обсягів газу протягом місяця здійснюється, як правило, рівномірно, виходячи з середньодобової норми, яка визначається шляхом ділення місячного підтвердженого обсягу на кількість днів протягом цього місяця. При перевищенні добової норми споживання газу Споживачем без узгодження з Постачальником Споживач має самостійно обмежити (припинити) споживання газу власними об'єктами до приведення споживання газу у відповідність до встановлених Договором норм. При не виконанні такої вимоги Постачальник має право здійснити примусове обмеження (припинення) постачання газу в установленому законодавством порядку.

(п.2.6 Договору).

Відповідно до п.п. 2.6., 2.7., 2.8. Договору, послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання -передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору. Постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє споживачу два примірники акта приймання -передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта прийому -передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання - передачі газу. У випадку відмови від підписання акта приймання -передачі газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

Акти приймання -передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником. (п.2.9. Договору)

Відповідно до представлених Позивачем актів приймання -передачі газу, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" поставив, а Відповідач -Вікторівська сільська рада прийняла - 4755 тис.м. куб. природного газу, зокрема:

- у січні 2012 року в обсязі 1,088 тис. куб. м., згідно акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2012року,

- у лютому 2012 року в обсязі 1,867 тис. куб. м., згідно акту приймання-передачі природного газу від 29.02.2012року,

- у березні 2012 року в обсязі 1617 куб. м., згідно акту прийому-передачі природного газу за березень 2012р.;

- у квітні 2012 року в обсязі 183 куб. м., згідно акту прийому-передачі природного газу за квітень 2012р.;

Згідно п.п. 4.1., 4.2. Договору розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюється за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. У випадках передбачених законодавством, до ціни на природний газ додаються:

- Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ;

- Тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами;

- Тариф на транспортування газу роздільними газопроводами;

- Тариф на постачання газу за регульованим тарифом;

- Податок на додану вартість.

Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1., 4.2. договору, є обов'язковою для сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись сторонами при складані актів приймання -передачі газу та розрахунках за газ згідно з умовами договору. (п.4.4. Договору)

Пунктом 4.6. договору передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та / або плановими платежами з розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, яка діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 10.1. договору -даний договір вступає в силу з дати підписання і укладається на строк до 31 грудня 2012 року.

Таким чином, Позивач поставив, а відповідач прийняв 4755 тис.м. куб. природного газу на суму 22508,34 грн..

В порушення умов договору, відповідачем не виконано своїх зобов'язань та не проведено повного розрахунку у строки та в порядку, визначеному умовами договору, внаслідок чого станом на час звернення з позовом до суду сума заборгованості склала 14642,49 грн., що підтверджується долученим позивачем розрахунком заборгованості .

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами у справі виникли зобов'язання за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. (ст.. 714 ЦК України).

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 14642,49 грн. заборгованості за використаний природний газ та послуги по його транспортуванню, документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності п. 6.2.2. Договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За несвоєчасну оплату за надані послуги, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 878,62 грн., які на день розгляду справи позивачу не сплачені.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. (ст.549 ЦК України)

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. (ст.. 550 ЦК України)

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. (ст.. 551 ЦК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського Кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 878,62 грн., документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

А також, в результаті несвоєчасної оплати за поставлений природний газ, в порядку ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу суму на яку борг зростає з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення -36,81 та 3% річних -186,65 грн., які на день розгляду справи позивачу не сплачені.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми на яку борг зростає з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення -36,81 та 3% річних -186,65 грн., документально обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до вимог ст. ст. 44 -49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись, ст. ст. 22, 32, 33, 43, 49, 75 , 81-1 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 230, 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 551, 625, 629, 714 Цивільного кодексу України, Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Вікторівської сільської ради (код ЄДРПОУ 25351309) вул. 17 вересня, 67, с. Вікторівка, Козівський р-н, Тернопільська обл. на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (код ЄДРПОУ 03353503) вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль -14642 грн. 49 коп. -боргу, 878 грн. 62 коп. -пені, 36 грн. 81 коп. -інфляційних нарахувань, 186 грн. 65 коп. - 3% річних, 1609 грн. 50 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, "10" вересня 2012 року, через місцевий господарський суд.

5. Рішення направити сторонам у справі .

Суддя І.М. Турецький

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.09.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27723343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/56/5022-693/2012

Судовий наказ від 21.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Рішення від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні