Рішення

від 26.11.2012 по справі 5017/2657/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" листопада 2012 р.Справа № 5017/2657/2012

За позовом: Державного підприємтва "Одеська залізниця";

до відповідача: Приватного підприємства "ЛАН";

про стягнення 30090,21 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Гамарц О.С. (за довіреністю); Запорожець К.С. (за довіреністю); Войцех С.В. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Запорожець К.С. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 13.09.2012р. за вх. №4150/2012 Державне підприємтво "Одеська залізниця" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "ЛАН" заборгованості по відшкодуванню земельного податку за земельну ділянку у сумі 30090,21грн.

12.11.2012р. за вх.№34171/2012 Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з Відповідача 24464,61грн.

Відповідач в судові засідання від 15.10.2012р., 29.10.2012р., 12.11.2012р., 26.11.2012р. не з'явився, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

22.05.2007р. між Державним підприємством "Одеська залізниця" (далі Залізниця, Позивач) та Приватним підприємством "ЛАН" (далі Власник, Відповідач) було укладено договір №5829 про подачу та збирання вагонів на під'їзну колію при станції Одеса-Товарна Одеської залізниці. відповідно до умов якого здійснюється подача та збирання вагонів на виставочну колію №27, який належить Власнику та примикають стрілкою №67 до колії №28 станції Одеса-Товарна і обслуговуються локомотивом Залізниці (п.1. договору).

Межею під'їзної колії є знак " Межа під'їзної колії" встановлений у з'єднанні рамної колії стрілочного переводу №67. Розгорнута довжина під'їзної колії складає 466,12 погонних метрів (п.2. договору).

01.09.2009р. Сторони уклали додаткову угоду до договору, якою виклали п.3. договору в наступній редакції "У межах смуги відведення Залізниці під'їзною колією і спорудами контрагента зайнято земельну ділянку землі площею 2097кв.м.

20.04.2011р. Сторони уклали додаткову угоду, якою виклали п.3. договору в наступній редакції "У межах смуги відведення Залізниці під'їзною колією і спорудами контрагента зайнято земельну ділянку землі площею 2889,2кв.м. та додали п.16. договору "Власник до 5 числа, наступного за звітним сплачує Залізниці суму в якості відшкодування земельного податку за ділянку землі, яка визначена у п.3. договору".

Позивач стверджує, що на момент укладання договору згідно довідки №4980 від 25.09.2000р. грошова оцінка 1кв.м. земельної ділянки складала 92,58грн.

Відповідно до ст.289.2 Податкового кодексу України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин за індексом споживчих цін за попередній рік щороку розраховує величину коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель, на який індексується нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь, земель населених пунктів та інших земель несільськогосподарського призначення за станом на 01 січня поточного року, що визначається за формулою: Кі = [І - 10] : 100, де І - індекс споживчих цін за попередній рік. У разі, якщо індекс споживчих цін не перевищує 110 відсотків, такий індекс застосовується із значенням 110. Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель.

Згідно зі ст.17 Закону України "Про оцінку земель" економічна оцінка земель проводиться не рідше одного разу у 5-7 років.

В 2007р. було проведено нормативну грошову оцінку земельної ділянки Залізниці в межах м. Одеси, де нормативна грошова оцінка за кв.м. складає 117,51грн., що підтверджується довідкою-витягом №176-03/М від 05.12.2007р.

Згідно листа ДПС України №1205/7/17-0317, у 2011р. нормативна грошова оцінка земель населених пунктів, яка проведена за вихідними даними станом на 01.04.1996р., земель сільськогосподарського призначення, яка проведена станом на 01.07.1995 р., та земель несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів (крім земель під торфовищами, наданими підприємствам торфовидобувної промисловості, земель під водою, природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного, історико-культурного призначення та лісових земель), проведеної станом на 01.01.1997 р., підлягає індексації станом на 01.01.2011 р. на коефіцієнт 3,2, який визначається виходячи з добутку коефіцієнтів індексації за 1996 рік -1,703, 1997 рік -1,059, 1998 рік -1,006, 1999 рік -1,127, 2000 рік - 1,182, 2001 рік -1,02, 2005 рік -1,035, 2007 рік -1,028, за 2008 рік -1,152, за 2009 рік -1,059 та за 2010 рік -1,0.

У 2011 році проведена нова нормативна грошова оцінка земельної ділянки Одеської залізниці в межах м. Одеса, про що свідчить довідка-витяг від 08.02.2011. № 30/п, де нормативна грошова оцінка кв.м. при комерційному використані складає 1928,60 грн./кв.м.

Позивач стверджує, що повністю та належним чином виконав свої зобов'язання за договором.

Позивач в заяві про зменшення позовних вимог від 12.11.2012р. вказує, що Відповідач під час розгляду справи частково погасив заборгованість по відшкодуванню витрат на утримання смуги відведення у сумі 4688,00грн., що підтверджується накопичувальною карткою №19101465 від 19.10.2012р. Так станом на день розгляду справи заборгованість Відповідача становить 24464,61грн.

За неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за договором Позивач відповідно до п.16 договору нарахував Відповідачу пеню у сумі 6830,70грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Статтею 530 Цивільного Кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 612 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем за договором про подачу та збирання вагонів на під'їзну колію при станції Одеса-Товарна Одеської залізниці, додатковою угодою від 01.09.2009р. та додатковою угодою 20.04.2011р. встановлено зайняття Відповідачем земельної ділянки площею 2889,2кв.м. та те, що Відповідач до 5 числа, наступного за звітним сплачує Залізниці суму в якості відшкодування земельного податку за ділянку землі, яка визначена у п.3. договору Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі..

В судовому засіданні від 24.10.2012 р. Позивач надав належні докази часткової оплати Відповідачем заборгованості у сумі 4688,00грн. та звернувся з заявою про зменшення розміру позовних ( накопичувальна картка №19101465 від 19.10.2012р)..

Судом встановлено, що станом на 05.11.2012 р. заборгованість Відповідача за договором складає 17633,90грн. разом з ПДВ.

Відповідно до п.16. договору, у випадку несвоєчасного внесення платежів з платника стягується пеня у розмірі подвійної добової ставки НБУ.

Згідно ст.230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

З урахуванням зазначеного, вимога Позивача про стягнення пені є цілком обґрунтованою , а наданий розрахунок пені в сумі 6830,70грн. судом перевірений та є вірним.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, в судові засідання від 15.10.2012р., 29.10.2012р., 12.11.2012р., 26.11.2012р. не з'явився, відзиву на позов не надав, представників не направив, своїм правом на захист не скористався.

Відповідно до ст. 33. Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору, віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ЛАН" (67800, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2а, р/р 26005111371 філія АКМ МТБ м. Іллічівськ, МФО 388498, код ЄДРПОУ 30448887) на користь Державного підприємтва "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р26003000001 в Одеській філії АК "Експрес Банк", МФО 328801, код ЄДРПОУ 01071315) 17633 /сімнадцять тисяч шістсот тридцять три/грн. 90коп. заборгованості по відшкодуванню земельного податку на земельну ділянку, 6830/шість тисяч вісімсот тридцять/грн. 70коп. пені, 1609/одна тисяча шістсот дев'ять/грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 29.11.2012 р.

Суддя Власова С.Г.