ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2012 р. Справа №18/1820/12
за позовом DОSКО PetroServices Romania S.R.I.. (ДОСКО Петросервисез Романія С.Р.Л.), Юридична особа за законодавством Румунії (офіс за адресою: Румунія, Бухарест, сектор 1, вул.Клукерулуі 35, 4-ий поверх).
Представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофас Україна Кредит Менеджмент Сервисез", вул.Чорновола,20, оф.106, м.Київ, 01135
до Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АТОЛ", проспект Першотравневий,19, м.Полтава, 36000
про стягнення 16035,09 доларів США
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Кузьменко А.А., дов. від 20.12.2011р.
від відповідача: Ручій В.В., дов. №150/2 від 27.10.2010р.
У судовому засіданні 06.11.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст.85 ГПК України.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за контрактом №10/09 від 10.09.2008р. у розмірі 16035,09 доларів США.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Інтереси
Відповідач проти позовних вимог заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов (від 01.10.2012р. за №97/1)
Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, заслухавши представників сторін, суд, встановив.
Відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофас Україна Кредит Менеджмент Сервисез", м.Київ є представником DОSКО PetroServices Romania S.R.I.. (ДОСКО Петросервисез Романія С.Р.Л.) відповідно до довіреності від 12.10.2010р., виданої в м.Бухарест, Румунія.
Між DОSКО PetroServices Romania S.R.I.. (ДОСКО Петросервисез Романія С.Р.Л.) (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АТОЛ" (Замовник) 10.09.2008 року був укладений контракт № 10/09 від 10.09.2008 р., відповідно до п.1.1 якого Змовник доручає Підряднику здати в оренду надати в оренду обладнання та інструменти, вказані в Додатку А, а також надати послуги по технічному обслуговуванню під час експлуатації обладнання та інструментів на дільниці робіт, а Підрядник погодився надати такі послуги на мовах даного Контракту.
«При цьому Товариство з обмеженою відповідальністю«Науково-виробничого підприємства "АТОЛ" (Замовник) та DОSКО PetroServices Romania S.R.I.. (ДОСКО Петросервисез Романія С.Р.Л. (Пдрядник) узгодили, зокрема, наступне:
- попередня тривалість робіт становить 6 місяців до 10 березня 2009 року (п. 1.2 контракту);
- підрядник повинен мати право компенсації його витрат по ставках і в строки, вказані в Додатку А. Підрядник пред'явить на зареєстровану адресу Компанії з поміткою для Фінансового Відділу відповідні рахунки за надані за даний місяць послуги, а також акт прийому - передачі виконаних робіт, в якому відображено об'єм і вартість виконаних робіт згідно з положеннями графіку платежів. Компанія зазвичай повинна сплатити усі суми згідно актів прийому - передачі виконаних робіт від підрядника, у випадку затримки оплати цих рахунків Підрядник правомірно вимагатиме вирішення цього питання. Підрядник надасть Компанії розбивку кожного рахунку на декілька частин, якщо це буде вимагатися Компанією (п. 11.1 контракту);
- Компанія заплатить Підряднику за все використане під час надання послуг обладнання незалежно від досягнення бажаного результату. При втраті чи пошкодженні обладнання, наданого для виконання Підрядником робіт, але не запланованого для використання при наданні послуг, воно має бути відремонтовано чи вилучено за рахунок Компанії або Компанія відшкодує вартість втраченого чи пошкодженого обладнання, за винятком, коли така втрата чи пошкодження відбулися через умисне невиконання Підрядником чи його працівниками своїх обов'язків (п. 11.2 контракту);
- ставки вказані в доларах СІЛА, якщо не вказано інше. Рахунки будуть надаватися щомісячно і мають оплачуватися в доларах США. Оплата по рахунках повинна проводитися протягом 60 (шестидесяти) днів з моменту пред'явлення рахунку. У випадку затримки Компанією оплати остання несе відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми простроченого платежу (п. 11.4 контракту), В обгрунтування позову позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за вказаним Контрактом в частині оплати за рахунком-фактурою (інвойсом) DСОР22008125 від 30.01.2008р. на момент пред'явлення позовної заяви заборгованість останнього перед DОSКО PetroServices Romania S.R.I.. (ДОСКО Петросервисез Романія С.Р.Л.,) становить 16 035,09 доларів США
При вирішенні спору, суд виходить з наступного
Підставою для звернення з позовом до суду є невиконання ТОВ"Атол" взятих на себе зобов"язань перед DОSКО PetroServices Romania S.R.I.. (ДОСКО Петросервисез Романія С.Р.Л.) за умовами контракту № 10/09 від 10.09.2008 р
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
За приписами ст.610 ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з виконанням умов укладеного контракту №10/09 від 10.09.2008р. DОSКО PetroServices Romania S.R.I.. (ДОСКО Петросервисез Романія С.Р.Л.) був виставлений ТОВ "Атол" рахунок-фактура DСОР22008125 від 30.10.2008р. для сплати 16035,09 дол. США з терміном 29.11.2008р. Відповідач рахунок не оплатив.
Згідно Додаткової угоди від 05.07.2012р. про реструктуризацію заборгованості до Контрактів №31/05 від 31.05.2008р. та №10/09 від 10.09.2008р., підписаної відповідачем та надісланої позивачу, відповідач визнав заборгованість у повному обсязі у розмірі 190677,36 дол. США.
В пункті 1.2 Додаткової угоди, викладено в редакції відповідача: Сторони дійшли згоди що при умові сплати Компанією (ТОВ «Атол») 50% основної суми боргу, що становить 95338,68дол. США, Підрядник (DОSКО PetroServices Romania S.R.I.) відмовляється від інших 50% заборгованості, що становить 95338,68 дол. США та буде вважати, що всі зобов»язання за Контрактами №31/05 від 31.05.2008р. та №10/09 від 10.09.2008р. припиняються. Відповідач суму боргу не сплатив
З метою досудового врегулювання спору відповідачу були направлені листи від 20.05.2010р. та від 05.07.2010р. з вимогою сплатити заборгованість.
У відповідь на лист від 20.05.2010р. відповідач у своєму листі від 15.07.2010р. за вих.. №96/1 суму боргу визнав та вказує на неможливість погасити існуючу заборгованість у зв»язку з відсутність грошових коштів для проведення розрахунку, відсутність коштів у інвесторів та заставою майна та майнових прав до фінансую чого банку.
Відповідач жодних доказів в спростування встановлених обставин суду не надав.
У відзиві відповідач заперечує щодо стягнення заборгованості за пропуском позивачем строку позовної давності.
Згідно зі статтею 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки
Згідно з ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Згідно ч.1,3 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визначення нею боргу або іншого обовязку . Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.
Чинне законодавство не містить переліку таких дій, але їх узагальнюючою рисою є те, що такі дії мають бути спрямовані на виникнення цивільних прав і обов'язків. В цьому сенсі діями по визнанню боргу є дії боржника безпосередньо по відношенню до кредитора, які свідчать про наявність боргу, зокрема повідомлення боржника на адресу кредитора, яким боржник підтверджує наявність у нього заборгованості перед кредитором, відповідь на претензію, підписання боржником акта звірки розрахунків або іншого документа, в якому визначена його заборгованість.
Як свідчать матеріали справи, відповідач неодноразово вчиняв дії, що свідчать про визнання ним боргу та обов»язку сплатити заборгованість, а саме: у листі від 15.07.2010р. за вих.. №96/1 та Додатковій угоді від 05.07.2012р. про реструктуризацію заборгованості до Контрактів №31/05 від 31.05.2008р. та №10/09 від 10.09.2008р., підписаної відповідачем та надісланої позивачу для підписання, відповідач визнав заборгованість у повному обсязі у розмірі 190677,36 дол. США.
Отже, зазначене свідчить про визнання боргу відповідачем та обов»язку його сплатити, а тому перебіг позовної давності переривається. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.
З огляду на викладене, заява відповідача про застосування строку позовної давності підлягає відхиленню.
Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Контрактом №10/09 від 10.09.2008р. у розмірі 16035,09 доларів США є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.. ст.. 43, 49, 82-85ГПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АТОЛ", (проспект Першотравневий, 19, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 30296771, р/р 260070000908 в ОПФ «Фінанси і Кредит», МФО 331832) на користь DОSКО PetroServices Romania S.R.I.. (ДОСКО Петросервисез Романія С.Р.Л.), (офіс за адресою: Румунія, Бухарест, сектор 1, вул.Клукерулуі 35, 4-ий поверх) суму боргу у розмірі 16035,09 доларів США.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АТОЛ", (проспект Першотравневий, 19, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 30296771, р/р 260070000908 в ОПФ «Фінанси і Кредит», МФО 331832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофас Україна Кредит Менеджмент Сервисез" (вул.Чорновола,20, оф.106, м.Київ, 01135, код ЄДРПОУ 35679342, р/р 2600115864 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) судовий збір у розмірі 2565,76грн.
Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 08.11.2012р.
Суддя Кльопов І.Г.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 30.11.2012 |
Номер документу | 27723472 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Кльопов І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні