Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5016/3197/2011(11/32)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р.Справа № 5016/3197/2011(11/32)

м.Миколаїв

Кредитори :

1. Приватне підприємство «Арсенал-77», 67622, Одеська обл., Біляївський р-н, с.Березань, 35-й км. шосе Одеса-Кишинів, код ЄДРПОУ 33113385.

2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 93.

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, 54020, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 3.

5. Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 68.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Татнєфть -Укрнєфтєпродукт», 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова, 9.

7. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19.

8. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24.

Банкрут: Приватне підприємство фірма «Інкруст», 54001, м.Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв.5, код ЄДРПОУ 20918987.

Ліквідатор : Догарєв А.С., 54034, м.Миколаїв, вул. Будівельників, 18-Б, кв.64.

Головне управління юстиції у Миколаївській області .

Головне управління статистики у Миколаївській області.

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 2) Астахова О.С., дов. №4076/0710 від 06.12.2011р., 4) Сало П.І., дов. №1 від 04.01.2012р., 7) Вершиніна Ю.В., дов. №9740/08 від 03.10.2011р.

від банкрута: Догарєв А.С. -ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ : про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу приватного підприємства фірми «Інкруст».

На виконання постанови суду від 28.02.2012р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором Догарєвим А.С. подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства фірми «Інкруст».

Розглянувши матеріали справи, наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора, думки присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.09.2011р. за заявою приватного підприємства «Арсенал-77»було порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства фірми «Інкруст».

Ухвалою суду від 04.10.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Догарєва Андрія Сергійовича.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2011р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів Приватного підприємства фірми «Інкруст»на загальну суму 6991137,88 грн.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 28.02.2012р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Догарєва А.С.

13.03.2012р. в газеті «Голос України»№45 опубліковано оголошення про визнання ПП Фірми «Інкруст»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В ліквідаційній процедурі до банкрута були заявлені поточні грошові вимоги наступних кредиторів:

- Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 214,31 грн. -ухвалою суду від 22.05.2012р. вказані вимоги були відхилені у зв'язку з тим, що вказані грошові вимоги є конкурсними, заявлені кредитором у встановлений строк та вже включені до реєстру вимог кредиторів;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі на суму 285,78 грн. -ухвалою суду від 22.05.2012р. вказані вимоги були відхилені у зв'язку з тим, що вказані грошові вимоги є конкурсними, заявлені кредитором у встановлений строк та вже включені до реєстру вимог кредиторів;

- ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва на суму 2259,27 грн. -ухвалою суду від 22.05.2012р. вказані грошові вимоги відхилені у зв'язку з тим, що вони є конкурсними та не заявлені кредитором у встановлений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому вважаються погашеними;

- УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва на загальну суму 3120,67 грн. -вказані вимоги визнані ліквідатором та господарським судом, ухвалами від 22.05.2012р. та від 18.09.2012р. ліквідатора було зобов'язано включити ці вимоги до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

Окрім цього, ліквідатором було отримано від Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 07.02.2011р. у справі №11/173/10 про стягнення з банкрута на користь ПАТ «СЕБ Банк»42,5 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Оскільки вказані вимоги також є конкурсними та не були заявлені банком у встановленому порядку та строки, вони вважаються погашеними, про що ліквідатор листом від 16.11.2012р. повідомив ПАТ «СЕБ Банк». Банк відповіді ліквідатору не надав, його рішення не оскаржив, до суду заперечень не надав.

Також ліквідатором було виявлено заборгованість із заробітної плати перед колишнім керівником банкрута Влащуком В.М. у загальній сумі 25135 грн. Ліквідатор листом від 15.10.2011р. звернувся до гр. Влащука В.М. та повідомив про необхідність звернення із заявою про визнання кредиторських вимог для їх визнання та включення до реєстру вимог кредиторів. Гр. Влащук В.М. листом від 01.11.2011р. повідомив ліквідатору, що він не має наміру звертатись з заявою про визнання кредиторської заборгованості з заробітної плати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Водночас, частина 6 вказаного Закону зобов'язує розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів окремо вимоги щодо заборгованості із заробітної плати згідно з даними обліку боржника.

Заборгованість щодо виплати заробітної плати перед гр. Влащуком В.М. підтверджена даними обліку боржника, тому правомірно внесена ліквідатором до реєстру вимог кредиторів та визнається господарським судом. Відсутність звернення громадянина до господарського суду з відповідною заявою позбавляє його права бути учасником у справі про банкрутство та мати відповідні процесуальні права та обов'язки, однак заборгованість щодо виплати йому заробітної плати включена ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Загальна сума кредиторських вимог до банкрута складає 6994258,55 грн.

Зазначені вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна, а також грошових коштів банкрута.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до листа Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 20.03.2012р. №01.05/8139 у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження відносно банкрута.

Ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». За результатами проведеної роботи ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства фірми «Інкруст»станом на 19.11.2012р.

Ліквідаційний баланс станом на 19.11.2012р. та звіт ліквідатора свідчать про відсутність у банкрута оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, відсутність можливості відновити платоспроможність. Вказане підтверджується довідкою КП «ММБТІ»№2132 від 26.03.2012р. про відсутність нерухомого майна, листом УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 16.03.2012р. №9/1933 про відсутність транспортних засобів та відбитком штампу Інспекції Держтехнагляду від 03.05.2012р. на запиті ліквідатора №05/03-3 від 05.03.2012р. про відсутність у банкрута сільськогосподарської техніки та транспортних засобів.

Відповідно до листа Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 12.03.2012р. №01-08.05/461 у банкрута відсутні транспортні засоби та інша техніка, зареєстровані за ним на праві власності.

Земельних ділянок, які належать ПП Фірмі «Інкруст»на праві власності або користування не зареєстровано, про що свідчить лист Управління Держкомзему у м.Миколаєві №788/751-2/1400 від 13.03.2012р. та лист Головного управління Держкомзему у Миколаївській області від 16.03.2012р. №811/1800-12.

Ліквідатором з наданого боржником балансу станом на 28.02.2012р. було виявлено дебіторську заборгованість в сумі 2252,3 тис. грн., однак документально підтверджено борг лише в сумі 2441547,12 грн. з яких: дебіторська заборгованість ПП «Луганська торгова фірма «Ремстройсбит»в сумі 1118400,0 грн.; дебіторська заборгованість ТОВ «Антей-Агро»в сумі 182932,12 грн. та дебіторська заборгованість ТОВ «БаГор-Плюс»в сумі 1140215,0 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.09.2009р. у справі №22/31б ПП «Луганська торгова фірма «Ремстройсбит»було ліквідовано, та відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.11.2012р. виключено з ЄДР. Враховуючи це, дебіторська заборгованість в сумі 1118400,0 грн. була списана ліквідатором як безнадійна у зв'язку з ліквідацією боржника.

Наказ господарського суду Миколаївської області від 02.03.2009р. у справі №11/40/09 про стягнення з ТОВ «Антей-Агро»боргу в сумі 182932,12 грн. ліквідатором неодноразово пред'являвся до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції для примусового виконання. В результаті виконавчих дій державним виконавцем було встановлено відсутність у боржника грошових коштів та майна, на яке можливо звернути стягнення а також державним виконавцем не було встановлено місцезнаходження боржника, у зв'язку з чим, виконавчий документ повертався без виконання, що підтверджується відповідними постановами від 25.02.2011р., від 13.10.2011р. та від 28.08.2012р. Враховуючи викладене, вказана дебіторська заборгованість була також списана ліквідатором як безнадійна.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.11.2012р. у справі №5016/1183/2012 (5/44) було ліквідовано ТОВ «БаГор-Плюс». З метою вжиття заходів по стягненню з ТОВ «БаГор-Плюс»дебіторської заборгованості, ліквідатором ППФ «Інкруст»було заявлено кредиторські вимоги у справі №5016/1183/2012 (5/44), які були визнані ліквідатором ТОВ «БаГор-Плюс»та господарським судом, однак ці вимоги задоволені не були у зв'язку з відсутністю у ТОВ «БаГор-Плюс»будь-якого майна та коштів. Враховуючи викладене, дебіторська заборгованість в сумі 1140215,0 грн. була списана ліквідатором як безнадійна у зв'язку з ліквідацією боржника.

Станом на 27.11.2012р. непогашеною дебіторської заборгованості у банкрута немає.

Відповідно до витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №36110614 від 21.05.2012р. та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №36110537 від 21.05.2012р. за банкрутом обліковувались арешти всього рухомого та нерухомого майна, накладені державною виконавчою службою та податкова застава майна платника податків згідно акту опису майна від 28.09.2011р.

19.06.2012р. вказаний запис було вилучено державним реєстратором за заявою ДПІ відповідно до п.п.93.1.1 п.93.1 ст. 93 Податкового кодексу України, що підтверджується витягом від 19.06.2012р. №36546076.

За таких обставин, фактично наявного майна, на яке можливо звернути стягнення у банкрута немає.

22.05.2012р. від ДПІ в Центральному районі м.Миколаєва до суду надійшло клопотання про незатвердження звіту ліквідатора до проведення державною податковою інспекцією перевірки банкрута.

Ліквідатором надано до суду акт ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області ДПС від 22.05.2012р. №329/22-600/20918987 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ППФ «Інкруст»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009р. по 15.05.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 15.05.2012р.».

За результатами проведеної перевірки ДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення №0005871720 від 05.06.2012р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 1245,75 грн. та податкове повідомлення-рішення №0005862260 від 05.06.2012р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 170,0 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані ліквідатором, однак станом на 27.11.2012р. ДПІ заяв про визнання поточних грошових вимог до господарського суду не заявляла.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ДПІ, оскільки перевірка банкрута була проведена, та податкова інспекція мала достатньо часу для заявлення своїх грошових вимог у справі про банкрутство ППФ «Інкруст».

Згідно з повідомленням ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва від 07.03.2012р. у банкрута є відкриті розрахункові рахунки у банківських установах: МФ ПАТ «Банк «Форум», ПАТ «Банк «Форум», МФ ПАТ «ПУМБ», МРУ ПАТ КБ «ПриватБанк».

Вказані розрахункові рахунки не закриті, кошти на них відсутні, що підтверджується відповідними довідками.

06.03.2012р. за актом прийому-передачі ліквідатор отримав від колишнього керівника ППФ «Інкруст»статутні документи, документацію та печатку підприємства.

Документи з особового складу ППФ «Інкруст»були передані на зберігання до Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, що підтверджується відповідним листом від 25.07.2012р. №08.

Печатка підприємства знищена, що підтверджується актом знищення від 19.11.2012р., залишки печатки ліквідатором надані господарському суду Миколаївської області для зберігання в матеріалах справи.

Відповідно до протоколу №3 від 26.11.2012р. засідання комітету кредиторів ППФ «Інкруст», комітет кредиторів затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, прийняв рішення клопотати перед господарським судом про ліквідацію банкрута.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів погодили звіт ліквідатора та підтвердили неможливість погашення боргів із-за відсутності будь-яких активів у банкрута.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства фірми «Інкруст», м.Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв.5, код ЄДРПОУ 20918987 станом на 19.11.2012р.

2. Ліквідувати Приватне підприємство фірма «Інкруст», м.Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв.5, код ЄДРПОУ 20918987.

3. Провадження у справі - припинити .

4. Зобов'язати установи банків:

- ПАТ КБ «ПриватБанк»закрити розрахункові рахунки Приватного підприємства фірми «Інкруст», (код ЄДРПОУ 20918987). Докази закриття рахунків надати суду.

- ПАТ «Банк «Форум»закрити розрахункові рахунки Приватного підприємства фірми «Інкруст», (код ЄДРПОУ 20918987). Докази закриття рахунків надати суду.

5. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради та Головному управління статистики у Миколаївській області;

6. Дану ухвалу надіслати:

для виконання

- проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державному реєстратору Виконавчому комітету Миколаївської міської ради, Головному управління статистики у Миколаївській області;

- закриття рахунків установам банків: ПАТ КБ «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) та ПАТ «Банк Форум»(02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7);

- ліквідатору.

до відома : кредиторам, банкруту, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

СуддяК.Л.Василяка