Ухвала

від 23.11.2012 по справі 5020-1072/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 листопада 2012 року Справа № 5020-1072/2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" на рішення господарського суду міста Севастополя (колегії суддів головуючий суддя Плієва Н.Г., судді Головко В.О., Єфременко О.О.) від 09.10.2012 у справі №5020-1072/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Акватранс" (вул. П. Корчагина, 16, м. Севастополь,99014)

до товариства з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" (вул. Суворова, 22-а, м. Севастополь, 99011)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іріда" (вул. Петренко, 35/1, м. Херсон,73000)

про розірвання договорів та стягнення 156 951,75 грн; за зустрічним позовом про примушення до виконання договорів та стягнення збитків у розмірі 2740623,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 жовтня 2012 року у справі № 5020-1072/2011 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 26.09.2011 скасовано.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове яким задовольнити зустрічний позов.

Рішення господарського суду міста Севастополя від 09 жовтня 2012 року у справі № 5020-1072/2011 було оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 15 жовтня 2012 року.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 25 жовтня 2012 року.

Вперше товариство з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою25 жовтня 2012 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на копіїї апеляційної скарги.

Проте, ухвалою апеляційної інстанції від 29 жовтня 2012 року апеляційну скаргу боло повернуто заявникові у зв'язку з порушенням пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши обставини які стали підставою для повернення, 15 листопада 2012 року заявник повторно звернувся до апеляційної інстанції.

Зазначені обставини і стали причиною несвоєчасного звернення заявника з даною апеляційною скаргою.

Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду

Керуючись статтями 4 6 , 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" на рішення господарського суду міста Севастополя від 09 жовтня 2012 року у справі №5020-1072/2011 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду 25 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

3. Зобов'язати позивача та товариство з обмеженою відповідальністю "Іріда" надати письмові пояснення по апеляційній скарзі.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка: (усі з повідомленням)

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Акватранс" (вул. П. Корчагина, 16, м. Севастополь,99014)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" (вул. Суворова, 22-а, м. Севастополь, 99011)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Іріда" (вул. Петренко, 35/1, м. Херсон,73000)