Постанова

від 06.11.2012 по справі 0555/710/2012

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0555/710/2012

Номер провадження3/0555/710/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ясинуватської ОДПІ Донецької ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Тонар», мешкаючої за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Корольова, 4/93, -

за ст. 155-1 ч. 1 Кодекса України В«Про адміністративні правопорушенняВ»

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14 серії АА № 244120 від 28.09.2012 р., при отриманні податкової звітності від ТОВ «Тонар» ЄДРПОУ 20354906, юридична адреса: Донецька обл., Ясинуватський р-н, с. Очеретине, вул. Попова, 1, було виявлено не своєчасне надання звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за серпень 2012 року, а саме 24.09.2012 року, а не у строк, передбачений п. 7 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, тобто не пізніше 15 числа наступного за звітами місяця.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду 29.10.2012 р. не з’явився, повідомлений про розгляд справи належним чином.

Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, доходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні за наступними підставами.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 серії АА № 244120 від 28.09.2012 р., складеним правомочною особою, у встановленому законом порядку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і піддати її стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Роз’яснюю, що відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2