Ухвала

від 30.10.2012 по справі 2а-2880/12/0170/3

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-2880/12/0170/3

30.10.12 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кукти М.В.,

суддів Єланської О.Е. ,

Ілюхіної Г.П.

секретар судового засідання Фокіна Ю.В.

за участю сторін:

представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Реда"- Шаблаков Денис Сергійович, довіреність № 1 від 01.01.11

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. ) від 23.04.12 у справі № 2а-2880/12/0170/3

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реда" (вул. Шмідта, 29/2,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95017)

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим (вул. М.Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2012 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим №0015802301 від 06.03.2012 р.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реда" 2176,00 грн. судового збору.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2012 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

У судовому засіданні позивач наполягав на відмові у задоволенні апеляційної скарги з підстав її необґрунтованості.

Правом на участь у судовому засіданні відповідач не скористався. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив. Проте, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання не є перешкодою для апеляційного розгляду справи.

Розглянувши справу в порядку статей 195, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Реда" звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0015802301 від 06.03.12 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на протиправність винесення відповідачем оскаржуваного повідомлення-рішення на підставі акту перевірки № 1837/23-4 від 17.02.11 р., за висновками якого виявлено завищення податкового кредиту з податку на додану вартість за перевіряємий період на загальну суму 147021 грн., зокрема, по взаємовідносинам з ТОВ "Сімбіан", зазначаючи при цьому на рішення Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.11 р.

Апеляційним розглядом встановлено, що ТОВ "Реда" (ЄДРПОУ 36478278) зареєстровано виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 14.04.2009 р. за адресою місцезнаходження: 95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Шмідта, буд. 29/2, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 № 632569 та свідчить довідка статистики.

ТОВ "Реда" узято на облік платника податків 15.04.2009 р. за № 51621.

31.12.2010 р. ТОВ "Реда" отримало свідоцтво № 100316334 про реєстрацію платника податку на додану вартість НБ № 385532.

17.02.2011 р. ДПІ в м. Сімферополі АР Крим проведено позапланову документальну невиїзну перевірку ТОВ "Реда" з питань взаємовідносин з ТОВ "Сімбіан" за вересень 2011 року, за результатами якої виявлено порушення п. 14.1.191 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, зокрема завищення у вересні 2011 року сум податкового кредиту в розмірі 147021,00 грн., про що складено акт № 1837/23-4.

На стор. 7 акту перевірки, у п. 3.2.3 вказано, що перевіркою повноти нарахування податку на додану вартість за вересень 2011 року по факту взаємовідносин з ТОВ "Сімбіан"за вересень 2011 року встановлено його заниження усього у сумі 147021,00 грн.

Зокрема, у п. 3.2.2 акту перевірки № 1837/23-4 від 17.02.11 р. зазначено про те, що перевіркою повноти визначення податкового кредиту з ТОВ "Сімбіан" за вересень 2011 року встановлено його завищення усього у сумі 147021 грн.

На стор. 4 акту перевірки вказано, що до перевірки були надані наступні податкові накладні, отримані від ТОВ "Сімбіан":

- № 554 від 01.09.11 р. на загальну суму 329411,76 грн., ПДВ 54901,96 грн.,

- № 555 від 02.09.11 р. на загальну суму 324255,90 грн., ПДВ 54042,65 грн.

- № 556 від 06.09.11 р. на загальну суму 131490,84 грн., ПДВ 21915,14 грн.,

- № 557 від 07.09.11 р. на загальну суму 96970,52 грн., ПДВ 16161,75 грн.

Також в акті перевірки вказано про наступні податкові накладні від ТОВ "Сімбіан":

-№ С-00000457 від 01.09.11 р., загальна сума 350000,00 грн., ПДВ 20588,24 грн., номенклатура - єдиний ваучер МТС 35 грн.,

-№ С-00000460 від 07.09.11 р., загальна сума 103242,50 грн., ПДВ 16161,75 грн., номенклатура - скетч-карти, стартові пакети,

-№ С-00000458 від 02.09.11 р., загальна сума 344550,00 грн., ПДВ 20294,11 грн., номенклатура - єдиний ваучер МТС 35 грн. та 90 грн.,

-№ С-00000459 від 06.09.11 р., загальна сума 139785,00 грн., ПДВ 21915,14 грн., номенклатура - скетч-карти.

06.03.2012 р. ДПІ в м. Сімферополі АР Крим згідно з п.п. 54.3 ст. 54, п.п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України, на підставі акту перевірки № 1837/23-4 від 17.02.12 р., за порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України ТОВ "Реда" збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у сумі 220531,50 грн., в тому числі 147021 грн. за основним платежем та 73510,5 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, про що винесено податкове повідомлення-рішення № 0015802301.

Суд першої інстанції, задовольняючи позов виходив з того, що позивачем правомірно сформовано податковий кредит у вересні 2011 року у розмірі 147021,00 грн. на підставі взаємовідносин з ТОВ "Сімбіан".

З такими висновками суду першої інстанції судова колегія погоджується з огляду на наступне.

Позивачем в акті перевірки, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення, зазначено про те, що перевіркою повноти визначення податкового кредиту з ТОВ "Сімбіан" за вересень 2011 року встановлено його завищення усього у сумі 147021 грн., зокрема ТОВ "Сімбіан" надало ТОВ "Реда" у вересні 2011 року наступні товари: єдині ваучери МТС, електронний ваучер, скетч-карти, стартові пакети на загальну суму 882126,00 грн., ПДВ 147021,00 грн.

На стор. 4 акту перевірки вказано про те, що свідоцтво платника ПДВ ТОВ "Сімбіан" № 100238201 від 09.08.2009 р. було анульовано 06.08.2010 р., тобто на момент здійснення фінансово-господарських операцій з ТОВ "Реда" у вересні 2011 року, ТОВ "Сімбіан" не було платником ПДВ, у зв'язку із чим ТОВ "Реда" не мало права на формування податкового кредиту за вересень 2011 року за рахунок підприємства, яке не є платником ПДВ, - ТОВ "Сімбіан".

Вищевикладене є єдиною підставою, з якої відповідач зробив висновок щодо порушення порядку формування податкового кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Згідно з даними офіційного сайту Державної податкової служби України свідоцтво платника ПДВ ТОВ "Сімбіан" було анульовано 06.08.2010 р.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.11.2010 р. по справі № 2а-10640/10/7/0170 за позовом ТОВ "Сімбіан" до ДПІ в м. Сімферополі, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та спонукання до виконання певних дій, визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ "Сімбіан", що викладено в акті про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №536/15-2 від 06.08.10 р.

Відповідно до п.п.5.4.1. Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 N 978, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2010 р. за N 1400/18695, дата підписання рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ уважається днем прийняття такого рішення.

Отже рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ "Сімбіан", що викладено в акті про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №536/15-2 від 06.08.10 р., є протиправним та скасованим з моменту його прийняття, тобто з 06.08.2010 р.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2011 р. рішення Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.11.2010 р. № 2а-10640/10/7/0170 залишено без змін.

Таким чином, на час здійснення ТОВ "Реда" господарських взаємовідносин з ТОВ "Сімбіан", на підставі яких позивачем сформовано податковий кредит у розмірі 147021 грн. у вересні 2011 року, ТОВ "Сімбіан" перебувало у статусі платника податку на додану вартість з огляду на набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.11.2010 р. по справі № 2а-10640/10/7/0170.

Таким чином, з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.11.2010 р., ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.11 р. по справі № 2а-10640/10/7/0170, ТОВ "Сімбіан" на час здійснення господарських операцій по взаємовідносинам з ТОВ "Реда" перебувало у статусі платника податку на додану вартість; свідоцтво платника ПДВ ТОВ "Сімбіан" на час господарських взаємовідносин з ТОВ "Реда" було дійсним.

Також під час судового засідання представником позивача було надано копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.

Отже позивачем правомірно сформовано податковий кредит у вересні 2011 року у розмірі 147021,00 грн. на підставі взаємовідносин з ТОВ "Сімбіан".

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 0015802301 від 06.03.2012 р. є протиправним та підлягає скасуванню.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що правова оцінка, яку дав суд першої інстанції обставинам справи, не суперечить чинному законодавству.

Судове рішення відповідає нормам матеріального та процесуального права, і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, а тому постанова суду першої інстанції підлягає залишенню без змін, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим - залишити без задоволення.

2. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.04.12 у справі № 2а-2880/12/0170/3 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення. Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 05 листопада 2012 р.

Головуючий суддя підпис М.В. Кукта

Судді підпис О.Е.Єланська

підпис Г.П.Ілюхіна

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.В. Кукта