Постанова

від 27.11.2012 по справі 2а-11354/12/0170/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2012 р. (17:10) Справа №2а-11354/12/0170/16

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Александров О.Ю., за участю секретаря судового засідання Павленко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

до Виробничо - комерційної фірми "Полі Люкс"

про стягнення заборгованості в сумі 7 591,73 грн.

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Виробничо - комерційної фірми "Полі Люкс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 7 591,73 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості з податку на додвну вартість та штрафних санкцій та пені.

Ухвалами суду від 15.10.2012 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи.

01.11.2012 р. та 27.11.2012 р. від позивача надійшли клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статтями 122, 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виробничо - комерційна фірма "Полі Люкс" зареєстрована 19.09.1997 року у якості юридичної особи, знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Сімферополі, як платник податків.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509 від 04.12.1990 р. (із змінами і доповненнями) органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю числення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів і цільові фонди податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових платежів, встановлених законодавством.

Згідно з п. 10.11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509 від 04.12.1990 р. (із змінами і доповненнями) до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій входить подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно пп.41.1.1 п. 41.1, ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпеченні погашення податкового боргу є органи державної служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Судом встановлено, що станом на час судового розгляду справи Виробничо - комерційна фірма "Полі Люкс" має податковий борг у сумі 7 591,73 грн., який утворився при наступних обставинах:

20.10.2011 р. співробітниками ДПІ в м. Сімферополі АРК проведена камеральна перевірка з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість до бюджету.

У ході перевірки встановлені порушення п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2012 р. - несвоєчасно сплачено податок на додану вартість (кількість днів затримки до 30).

За результатами перевірки був складений акт перевірки № 14748/15-2 від 20.10.2011 р. на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення № 0024531502/0 від 08.11.2011 р. на суму 6 297,85 грн. (отримано 23.11.2011 р., відповідно до відмітки на корінці поштового повідомлення), частково сплачено на суму 2 421,50 грн. Заборгованість складає 3 876,35 грн. До теперішнього часу не сплачено.

20.10.2011 р. співробітниками Державної податкової служби проведена камеральна перевірка з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість до бюджету.

У ході перевірки встановлені порушення п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 р. - не своєчасно сплачено податок на додану вартість (кількість днів затримки більше 30).

За результатами перевірки був складений акт перевірки № 14747/15-2 від 20.10.2011 р. на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення № 0024541502/0 від 08.11.2011 р. на суму 1 599,79 грн. (отримано 23.11.2011 р., відповідно до відмітки на корінці поштового повідомлення). До теперішнього часу не сплачено.

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 1 місяць 2012 р. № 9001756832 від 26.01.2012 р., наданої Виробничо - комерційна фірма "полі Люкс" до ДПІ у м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 1 971,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена.

Згідно з довідки про суму податкового боргу відповідачеві нарахована пеня за невчасну сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 144,58 грн.

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строку, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг Виробничо - комерційною фірмою "Полі Люкс" не сплачений та складає 7 591,73 грн.

Згідно пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановленій цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України - стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Виробничо - комерційний фірмі "Полі Плюс" направлена податкова вимога № 1/5108 від 22.08.2011 р., яка отримана 21.09.2011 р. відповідно до відмітки на корінці поштового повідомлення, проте заходи примусового характеру не призвели до погашення податкового боргу відповідачем.

Відповідно ст. 2 Бюджетного кодексу України доходи бюджету - податкові, неподаткові та інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавством України. Податкові органи віднесені до органів стягнення в бюджет податків, зборів та інших надходжень. Органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Підпунктом 20.1.18 пунктом 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право органів ДПС звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового богу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню відшкодуванню не підлягають.

Постанову складено у повному обсязі 27.11.2012 року.

На підставі викладено, керуючись статтями ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Виробничо - комерційної фірми "Полі Плюс" ( 95053, АР Крим м. Сімферополь, вул. Оленчука, 12, ідентифікаційний код 25129628) заборгованість у сумі 7 591,73 грн. з податку на додану вартість, штрафних санкцій та пені (код платежу 14010100, р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) шляхом стягнення коштів з рахунків платників податків в банках, а саме:

-ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 25129628, п/р № 26001000016381 (укр.грн.);

-ПАТ "Банк Кіпру", МФО 320940, р/р 2600403422400 (рос. рубль), р/р № 2600403422400 (укр.грн.), р/р № 260480342240001 (укр.грн.);

- АТ "Прокредит банк", МФО 320984, р/р 26003210115616 (укр. грн.), р/р № 26058210115616 (укр. грн.);

- АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, р/р 26007262742 (укр.грн.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Александров О.Ю.