Постанова

від 27.11.2012 по справі 0670/6993/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/6993/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                              справа №  0670/6993/12                                                                                                              категорія  8.1          27 листопада 2012 р.                                                                                   м. Житомир               час прийняття: 16 год. 15 хв. Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого  судді                 Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український вірусологічний центр" про  стягнення заборгованості у сумі  47273,29 грн.,- встановив:       16.10.2012 Державна податкова інспекція у м. Житомирі  Житомирської області (далі - ДПІ) звернулася до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Український вірусологічний центр" про стягнення  заборгованості у сумі 47273,29 грн. Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмових заперечень не надав. Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український вірусологічний центр" зареєстроване  як юридична особа Житомирською міською радою 11.11.2009 (а.с. 11).  На податковому обліку відповідач знаходиться у Державній податковій інспекції у м. Житомирі Житомирської області з 12.11.2009 за № 10492 (а.с. 10). Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Згідно з пунктами 1, 2, 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України (далі - ПК), контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження. Таким чином, позивач - ДПІ є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому законами України  повноваження. Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 ПК, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до ст. 67 Конституції України  кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до п.п. 14.1.180.  п. 14.1. ст. 14 ПК податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність податковим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу. Судом встановлено, що  податковим органом та відповідачем 06.09.2012  підписано акт взаємозвірки  щодо своєчасності сплати до бюджету податку на доходи  фізичних осіб станом на 01.08.2012 за № 43/17-4/36004654. Відповідно до акту заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Український вірусологічний центр"  з вказаного податку становить 47273,29 грн. Вказана заборгованість  вважається узгодженою та на момент  подачі позову до суду  відповідачем не сплачена. Відповідно  до п.п. а п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Керуючись ст.ст.23, 128, 162, 163 КАС , суд, - постановив:       Позов Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Український вірусологічний центр" про  стягнення заборгованості у сумі  47273,29 грн. - задовольнити.    Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Український вірусологічний центр" (код ЄДРПОУ 36004654) на користь  Державного бюджету України в особі  Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби заборгованість у сумі 47273 (сорок сім тисяч двісті сімдесят три) грн. 29 коп.           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                                             Єфіменко О.В.