Постанова

від 27.11.2012 по справі 2а/1270/8841/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8841/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Широкої К. Ю.

при секретарі: Бондар Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прецензіон» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2012 року Рубіжанська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Прецензіон» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, Кремінської районною державною адміністрацією Луганської області 01.02.2005 року та взяте на податковий облік в Кремінському відділенні Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби платником податків та зборів з 08.02.2005 року.

Відповідач, як юридична особа, не звітує до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби. Документи податкової звітності та декларації не надає з грудня 2010 року, що підтверджується до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби.

У зв'язку із зазначеним позивач просив припинити юридичну особу відповідача.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Надав суду заяву письмові пояснення в яких серед іншого зазначив, що проти задоволення позову та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Прецензіон» не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Прецензіон» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Кремінської районною державною адміністрацією Луганської області 01.02.2005 року та взяте на податковий облік в Кремінському відділенні Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби платником податків та зборів з 08.02.2005 року за № 762, згідно висновку Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби.

Відповідач, як юридична особа, не звітує до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби. Декларації та інші документи податкової звітності не надає з грудня 2010 року, що підтверджується Висновком Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби. Заборгованості по податках, зборах і обов'язкових платежах не має.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 року № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Крім того з письмових пояснень представника відповідача вбачається, що він не заперечує проти позову Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби. Відтак суд розцінює вказані пояснення як визнання адміністративного позову.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного у суду немає підстав для неприйняття визнання адміністративного позову, так як дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Позовні вимоги Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби задовольнити.

Припинити юридичну особу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прецензіон» - ідентифікаційний код 33264143, що зареєстроване за адресою: 93400, м. Кремінна, пл. Красна, 4.

Копію даної постанови направити Кремінській районній державній адміністрації Луганської області (92900, м. Кремінна, вул. Совєтська, 1) після набрання постановою законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено 03 грудня 2012 року.

СуддяК.Ю. Широка