Постанова

від 16.11.2012 по справі 2а-5524/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16.11.2012 р. Справа № 2а-5524/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (ул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрімекс-НК»(вул. Чкалова, 121, м. Миколаїв, 54055)

про: стягнення заборгованості в сумі 635,73 грн.

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрімекс-НК»(далі - відповідач) заборгованості в сумі 635,73 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг відповідно до податкових повідомлень-рішень № 0002871502 від 11.07.2012 року та № 0003291502 від 17.08.2012 року, а також відповідно до декларації № 23869 від 17.08.2012 року.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує (арк. спр. 24). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 23).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрімекс-НК»зареєстроване як юридична особа та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва (арк. спр. 3).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач по справі є платником податків та зборів.

Відповідачем до Державно податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 23869 від 17.08.2012 року, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрімекс-НК»самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання за червень 2012 року у розмірі 30,00 грн. (арк. спр. 11-12).

ДПІ в Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби проведено камеральні перевірки даних, задекларованих відповідачем у податковій декларації з податку на додану вартість. За результатами перевірок складено:

- акт № 1689/15-2-14/34034142 від 21.06.2012 року (арк. спр. 15). На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № 0002871502 від 11.07.2012 року, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 1,00 грн. (арк. спр. 13). Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача та отримано ним 02.07.2012 року (арк. спр. 14);

- акт № 2158/15-2-14/34034142 від 13.08.2012 року (арк. спр. 18). На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № 0003291502 від 17.08.2012 року, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 170,00 грн. (арк. спр. 16). Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача та отримано ним 17.08.2012 року (арк. спр. 17).

Відповідач зазначенні податкові повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржив, заборгованість не погасив.

Також, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня на податок на прибуток в сумі 434,73 грн.

Отже, станом на 28.09.2012 року загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрімекс-НК»становить 635,73 грн. (арк. спр. 19).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрімекс-НК» (вул. Чкалова, 121, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 34034142) борг у розмірі 635,73 грн. (шістсот тридцять п'ять гривень 73 коп.) на користь держбюджету, а саме Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р/р 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих