Постанова
від 20.11.2012 по справі 12311/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12311/12/2070    П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                  20 листопада 2012 р.                                                   № 2-а- 12311/12/2070    Харківський окружний адміністративний суд  у складі: головуючий суддя Бабаєв А.І. при секретарі судового засідання  Свіргун О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Акціонерного товариства "Харківський реєстратор", третя особа: державний реєстратор - виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства "Харківський реєстратор", в якому просить суд припинити діяльність юридичної особи Акціонерного товариства "Харківський реєстратор".   В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач 16.04.1996 року зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Харківської міської ради. Відповідно до п.5 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що є підставою для припинення юридичної особи Акціонерного товариства "Харківський реєстратор". У судове засідання представник позивача не прибув, надав  клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав  пояснення на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство "Харківський реєстратор" (код ЄДРПОУ 24332095), зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 16.04.1996 року. Юридична адреса: 61072, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 42 (а.с. 9-13). Згідно з записом у довідці з Єдиного державного реєстру № 14801430006008636 від 18.09.2008 року, внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (а.с. 9-11). Приписами ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, тому цей законодавчий акт в обов'язковому порядку зобов'язує суб'єкта підприємницької діяльності у встановленому порядку надавати до державного реєстратора відомості щодо зміни місцезнаходження з метою внесення цих змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. Згідно ст. 1. Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або осіб, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платники податків зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).           Згідно п.11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру внесено запис № 114801430006008636 від 18.09.2008 року про відсутність Акціонерного товариства "Харківський реєстратор" за вказаної адресою, а тому вимоги позивача, щодо припинення юридичної особи Акціонерного товариства "Харківський реєстратор", обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-ІV від 15.05.2003 року, ст. 9, ст. 11, ст. 128, ст. 158, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -     П О С Т А Н О В И В: Позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Акціонерного товариства "Харківський реєстратор", третя особа: державний реєстратор - виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу Акціонерного товариства "Харківський реєстратор" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, б. 42, код 24332095), зареєстрованого виконавчим комітетом Харківської міської ради  16.04.1996 року. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                         Суддя                                                                     Бабаєв А.І.                Повний текст постанови виготовлений 23.11.2012 року

Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено04.12.2012
Номер документу27749162
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12311/12/2070

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Постанова від 20.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні