Ухвала
від 26.11.2012 по справі 9705/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

9705/12/2070                                                                                                                                                            Харківський окружний адміністративний суд   61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3   У Х В А Л А про передачу справи 26.11.12  р.                                                                                                     м. Харків                    Харківський окружний адміністративний суд в складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реотіл" про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реотіл", в якому просить суд стягнути  з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Реотіл" (ЄДРПОУ 36883715) на користь Держави податкову заборгованість у розмірі 3 573 526,47 грн. з податку на додану вартість на р/р № 31110029700010, Одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38050812, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 14010100. Після відкриття скороченого провадження у справі встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.11 року по справі № 2-а –2814/11/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реотіл” про скасування державної реєстрації, скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю “Реотіл” щодо внесення даних про зміну юридичної адреси підприємства: м. Київ, вул. Донецька, б.3, на адресу: м. Харків, пр. Московський, 199 б. Вказана постанова суду набрала законної сили та є чинною. Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду. З огляду на зазначене, оскільки юридичною адресою відповідача є: м. Київ, вул. Донецька, б.3, то наявні підстави для передачі справи на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва. Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Згідно з ч. 4 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Згідно з ч. 6 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Керуючись  ст.ст. 19, 22, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, — У Х В А Л И В: Адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реотіл" про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                Білова О.В.             

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено04.12.2012
Номер документу27749223
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9705/12/2070

Ухвала від 17.09.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 26.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 27.08.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні