Постанова

від 08.11.2012 по справі 118/7165/12

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7165/12

08.11.2012 року м. Сімферополь

Суддя Симферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої бухгалтером підприємства «САПФІР», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

14 вересня 2012 року під час проведеної Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією Автономної Республіки Крим Державної податкової служби перевірки підприємства «САПФІР» (код ЄДРПОУ 20734738, юридична адреса: Симферопольський район, с. Молодіжне, Шосе Московське, 11 км), бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість за період лютий 2009 року - грудень 2011 року на суму 106 619 гривень та податку на прибуток за період 2009-2011 роки на суму 148 464 гривень.

До суду ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причин неявки суду не повідомила, надала суду пояснення, згідно яких порушень ведення податкового обліку не допускала, фінансову та податкову звітність складала відповідно до положень Податкового кодексу України та Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні».

На підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути матеріал у відсутності не з'явившейся правопорушниці ОСОБА_1.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2012 року № 60/22-0, актом від 1 жовтня 2012 року № 1675/22-0/20-0/20734738 про результати документальної позапланової виїзної перевірки підприємства «САПФІР» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських операцій за період з 1 січня 2009 року по 31 березня 2012 року.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, то б то порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Однак оскільки на момент розгляду матеріалу, сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, в силу п. 7 ст. 247 КУпАП адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя