Ухвала

від 01.11.2012 по справі 2601/20331/12

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2601/20331/12

Провадження по справі № 2/2601/5309/12

УХВАЛА

01.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Сімаченко А. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Центр правових експертиз", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та штрафних санкцій за просрочення виконання зобов'язань,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Центр правових експертиз", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та штрафних санкцій за просрочення виконання зобов'язань у розмірі 1027200,00 грн.

01.11.2012 року до суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, яка обґрунтовувалась тим, що в позові ставляться вимоги про стягнення боргу та штрафних санкцій за просрочення виконання зобов'язань, однак відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань. Позивачу стало відомо про намір відповідачів, з метою уникнення майнової відповідальності, відчужити своє майно. Таким чином, задля забезпечення виконання рішення суду в разі задоволення позову, просив здійснити заходи забезпечення позову.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з насупного.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться або в нього або в інших осіб.

Відповідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позивачем в заяві не зазначено відомостей про рухоме та нерухоме майно відповідачів, на яке необхідно накласти арешт, а тому суд позбавлений можливості забезпечити позов у такий спосіб як накладення арешту на майно.

Разом з тим, позивачем повідомлено про розрахунковий рахунок відповідача, на який судом в межах суми позову може бути накладено арешт.

Відповідно до ч.4 ст.152 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.

Таким чином, вирішуючи питання про накладення арешту, зважаючи на фактичні обставини справи, зокрема те, що предметом позову є вимога про стягнення боргу та штрафних санкцій за пророчення виконання зобов'язань, з метою забезпечення позову та виконання рішення суду у разі його задоволення, заява підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Центр правових експертиз", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та штрафних санкцій за просрочення виконання зобов'язань - задовольнити частково.

Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Центр правових експертиз" (код ЄДРПОУ 31733662), місце знаходження: 61000, м. Харків, вул. Гамарника, 5, що знаходяться на розрахунковому рахунку 26004000128979 Філії АТ "Укрексимбанк", МФО 35161, м. Харків в межах заявлених позовних вимог на суму 320 000,00 (триста двадцять тисяч) грн., крім видатків, спрямованих на виплату заробітної плати, пенсії та стипендії, допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя