Ухвала

від 13.08.2012 по справі 2а-6259/12/0170/4

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-6259/12/0170/4 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА   13 серпня 2012 р.Справа № 2а-6259/12/0170/4 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим  Циганова Г.Ю.,  розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом   Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби      до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Призма"        про припинення юридичної особи   ВСТАНОВИВ: Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Призма" про припинення юридичної особи. Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим суду від 14.06.2012 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду. Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2012 року адміністративний позов було задоволено. 16.07.2012 року на адресу суду надійшов лист від представника позивача про внесення виправлення в резолютивну частину постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.07.2012 року, а саме зазначення належного найменування юридичної особи та дату її державної реєстрації - "Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Призма", зареєстровано в якості юридичної особи рішенням виконкому Феодосійської міської ради від 21.02.2008 року". Відповідно до ч.2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Судом встановлено, що в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.07.2012 року допущено описку в п.2 резолютивної частини постанови та помилково зазначено найменування юридичної особи "спільне підприємство "Саламандра", замість належного найменування: "Товариство з обмеженою відповідальністю фирма "Призма". Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців датою державної реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма" є 04 липня 1994 року (а.с.5). За таких обставин, клопотання представника позивача є обґрунтованим в частині помилково зазначеного найменування відповідача в п.2 резолютивної частини постанови і таким, що підлягає задоволенню частково. Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.07.2012 року, зазначивши належне найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фирма "Призма", замість: "спільне підприємство "Саламандра". Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                   Циганова Г.Ю.