Постанова

від 31.10.2012 по справі 2а-11322/12/0170/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2012 р. (11:35) Справа №2а-11322/12/0170/21

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Івановій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіссаль"

про стягнення 111620,69 грн.

Обставини справи: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіссаль" (далі відповідач) про стягнення 111620,69 грн. податкової заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності та штрафних (фінансових) санкцій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем добровільно не сплачується узгоджене податкове зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності. Крім того, у зв'язку із несвоєчасною сплатою суми грошового зобов'язання по орендної плати за землю, до відповідача застосовані штрафні (фінаносві) санкції.

Позивач у судове засідання 31.10.2012р. не з'явився, однак від нього до суду 31.10.2012р. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання 31.10.2012р. не з'явився, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином -судовою повісткою, про що свідчіть наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС України, розглядати справу за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований у якості юридичної особи, про що свідчіть наявний в матеріалах справи Витяг з ЄДР та з 16.07.2007р. перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Сімферополі АР Крим.

Таким чином, відповідач є суб'єктом господарювання, платником податків, зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.

Відповідно до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2012р. № 9005327753 від 14.02.2012р., поданої відповідачем у порядку звітності, орендна плата згідно з договором оренди складає 25509,50 грн. з терміном сплати до 30.05.2012р., 25509,50 грн. з терміном сплати до 30.06.2012р., 25509,50 з терміном сплати до 30.07.2012р., та 25509,50 грн. з терміном сплати до 30.08.2012р.

З урахуванням часткової сплати заборгованості в розмірі 9521,88 грн. за відповідачем залишилась несплачена сума заборгованості в розмірі 92516,12 грн. (25509,50+25509,50+25509,50+25509,50-9521,88).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 9.1.10. ст. 9 Податкового кодексу України (далі ПК України) плата за землю відноситься до загальнодержавних податків та зборів.

Положенням п.п. 16.1.4. статті 16 ПК України визначено обов'язок платника податків сплачувати належні суми податків та зборів у строки та у визначених розмірах.

Пунктом 16.1.3. ст.16 ПК України передбачено обов'язок платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Статтею 31, зокрема п.п. 31.1. та п.п.31.3. ПК України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Пунктом 287.3. ст. 287 ПК України визначене, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

За правилами п.п. 1.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що 07.06.2012р. позивачем була проведена камеральна перевірка своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по орендної плати за землю, якою було встановлено порушення ст. 287 ПК України.

За результатами вищезазначеної перевірки був складений Акт № 2245/15-3 від 07.06.2012р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції від 07.06.2012р. № 0005631503 на суму 5813,04 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 07.06.2012р.

Також, 31.08.2012р. позивачем була проведена камеральна перевірка своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по орендної плати за землю, якою було встановлено порушення ст. 287 ПК України.

За результатами вищезазначеної перевірки був складений Акт № 5203/15-3 від 31.08.2012р., на підставі якого прийняті податкові повідомлення -рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції від 31.08.2012р. № 0010091503 на суму 2147,36 грн. та № 0010091503 на суму 11144,17 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 31.08.2012р.

Податковим кодексом України встановлений чіткий порядок стягнення податкового боргу, в тому числі, визначений момент, з якого податкові органи отримують право на його стягнення в судовому порядку.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога надсилається платнику податків органом державної податкової служби в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, що встановлено в ч. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України.

З урахуванням аналізу зазначених положень Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися із позовом про стягнення сум податкового боргу виключно після дотримання всіх умов, визначених ст.ст. 59, 95 Податкового кодексу України, тобто після настання двох подій:

- після надіслання податкової вимоги на податковий борг із зазначенням конкретного розміру податкового боргу;

- сплив терміну 60 днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 3986 від 16.05.2011р., яка була отримана уповноваженою особою відповідача 06.07.2011р.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи за відповідачем рахується несплачена сума заборгованості в розмірі 111620,69 грн. (92516,12+5813,04+2147,36+11144,17).

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі колу у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач не надав суду доказів оскарження рішень, вимоги або доказів сплати заборгованості в сумі 111620,69 грн., у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіссаль", у банках обслуговуючих такого платника податків 111620,69 грн. податкової заборгованості орендної плати з юридичних осіб.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 31.10.2012р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 05.11.2012р.

Керуючись ст. ст. 7, 69-71, ст.ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіссаль", у банках обслуговуючих такого платника податків (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гаспринського, 5, ЄДРПОУ 35224977, МФО 384436, р/р 26003060228302 (980), р/р 26052054908098, (980) у Крим. РУПАТКБ "Приватбанк", м. Сімферополь) на користь Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, р/р 33219812700004 в ГУ ДКСУ, код платежу 5213050205) заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 111620,69 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.