Ухвала

від 19.09.2012 по справі 2а-10215/12/0170/29

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-10215/12/0170/29 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА   19 вересня 2012 р.Справа № 2а-10215/12/0170/29 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Кримському регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального підприємства «Аршинцєвокомунсервіс» про стягнення заборгованості,                                                           ВСТАНОВИВ: Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Кримському регіоні" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Аршинцєвокомунсервіс" про стягнення заборгованості зі сплати штрафу в розмірі 5100 грн. У позовній заяві позивач також просить суд відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі відповідно до положень ст. 88 КАС України, посилаючись на відсутність у нього коштів на сплату судових витрат. Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі. Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судових до ухвалення судового рішення у справі та задовольняє його клопотання. Відповідно до ст. 98 КАС України  суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Керуючись ст. 88, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -                                                                      УХВАЛИВ: Клопотання Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Кримському регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відстрочення від сплати судових витрат задовольнити. Відстрочити Відокремленому підрозділу «Держенергонагляд у Кримському регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.   У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.  Суддя                                                                                               Т.В.Пакет