Ухвала

від 08.11.2012 по справі 2а-12576/12/0170/25

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-12576/12/0170/25 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відмову в задоволені клопотання про забезпечення позову      08 листопада 2012 р.Справа № 2а-12576/12/0170/25 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим  Кононова Ю. С.,  розглянувши клопотання     Прокурора Совєтського району АР Крим  в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія СІД Крим"        про стягнення   ВСТАНОВИВ: Прокурор Совєтського району АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія СІД Крим" заборгованості в сумі 16558,54 гривень.  Прокурорм  заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ "Вікторія СІД Крим". Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Зокрема, заходами забезпечення адміністративного позову є зупинення дії рішення суб'єкту владних повноважень, що оскаржується (ч.3 ст.117 КАС України) та заборона вчиняти певні дії (ч. 4 ст. 117 КАС України).   Тобто, з зазначеної норми вбачається, що застосування заходів забезпечення позову можливо лише у випадку існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також наявність ознак, які свідчать про очевидність протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Разом з тим, прокурором не доведений факт існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам або інтересам у випадку невжиття судом запропонованих ним заходів забезпечення позову, а також не обґрунтовано, в чому полягає неможливість їх відновлення.  Взагалі клопотання про вжиття заходів забезпечення позову ніяким чином не вмотивоване. Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність на цей час підстав для задоволення клопотання прокурора та вжиття заходів забезпечення позову. Керуючись  ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України,      УХВАЛИВ:  Клопотання прокурора Совєтського району АР Крим про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову – залишити без задоволення.    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.   У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.   Суддя                                                     Кононова Ю. С.