Постанова
від 15.11.2012 по справі 2а-12287/12/0170/6
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-12287/12/0170/6 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ   вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013          ПОСТАНОВА Іменем України 15 листопада 2012 р.  Справа №2а-12287/12/0170/6    (11 г. 29 хв.) Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.О.,       при секретарі Захаровій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби       до Виробничого кооперативу «Ритм»       про стягнення заборгованості            Суть спору: Сакська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Виробничого кооперативу «Ритм» заборгованості в сумі 74388,34 грн. Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимог наполягав, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.         Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -                                            ВСТАНОВИВ: Виробничий кооператив «Ритм» 29.12.1998 року зареєстрований Виконавчим комітетом Сакської міської ради АР Крим у якості юридичної особи та перебуває на податковому обліку у Сакській ОДП1 АР Крим. На час розгляду справи набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 4.1.1 статті 4 якого встановлено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цім Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з п. 46. 1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що. свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (п. 49.2 ст. 49 ПК України). Відповідно до п. 54. 1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у . податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Згідно з п. 49.18. ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають, за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що. настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Судом встановлено, що Виробничий кооператив «Ритм» до Сакської ОДПІ АР Крим було подано податкові декларації з орендної плати за землю у загальній сумі 72127,28 грн., у тому числі: за січень-грудень 2011.року (№1777 від 28.01.2011р.) у загальній сумі 43203,00 грн., січень-серпень 2012 року (№1168 від 15.02.2012р.) у загальній сумі 28802,00 грн., уточнюючих податкових розрахунків №13749 від 24.03.2011 року у сумі 68,38 грн., №22304 від 27.05.2011р. у сумі 46,79 грн., №23600 від 24.06.2011р. у сумі 28,80 грн., №27984 від 26.07.2011р. у сумі 14,40 грн., №31188 від 19.08.2012р. зменшено на суму 46,79 грн., №36641 від 25.10.2011р. у сумі. 3,60 грн., №39754 від .12.12. 2011р. у сумі .3,50 грн., №44067 від 20.01.2012р. у сумі 3,60 грн.; з податку на землю у загальній сумі 2261,06 грн. згідно звітних податкових декларацій №1782 від 28.01.2011р. за листопад-грудень 2011 року на загальну суму 98,15 грн., №1665 від 15.02.2012 року за січень-серпень 2012 року на загальну суму 392,80грн. Крім того, позивачем 29.12.2011 року проведено камеральну перевірку податкової звітності по земельному податку, за результатами якої складено акт №1431/15-03, яким встановлено порушення ст. 57 Податкового кодексу України. На підставі акту перевірки №1431/15-03 від 29.12.2011 року прийняті податкові повідомлення-рішення №0000761503 від 30.01.2012р. на суму 4,91 грн. та №0000751503 від 30.01.2012 року на суму 1765,20 грн. Зазначені повідомлення-рішення не оскаржені, не скасовані та не визнані судом протиправними, тобто вважаються узгодженими. Пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Таким чином, грошове зобов'язання платника податку становиться податковим боргом з моменту його узгодження у порядку, визначеному Податковим кодексом. Суд зазначає, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом, у розмірі 74388,34 грн. Судом встановлено, що згідно картки особового рахунку відповідача податковий борг останнього з 05.12.2001 року по 16.10.2012 року є безперервним. Відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2002р. (що діяв на час виникнення податкового боргу) відповідачу надіслано першу податкову вимогу №1/88 від 15.10.2001р. та другу податкову вимогу №2/213 від 05.12.2001р. Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку,Ю що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Відповідно до п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Позивачем на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 1304 від 17.11.11 року. Однак заборгованість відповідачем сплачена не була. Ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю . за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. ; Аналізуючи всі зазначені положення Податкового кодексу, суд вважає, що податкові органи мають право звертатися до суду про стягнення коштів за податковим боргом виключно після дотримання всіх умов, визначених ст. ст. 59, 95 Податкового кодексу України.           Приймаючи до уваги те, що. відповідач не надав заперечення проти позову та, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 74388,34 грн., суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати відшкодуванню не підлягають. Під час судового засідання, яке відбулось 15.11.2012р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 19.11.2012 року. Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                                      ПОСТАНОВИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Виробничого кооперативу «Ритм» (96500, м. Саки, вул. Вокзальна, 1А, ЄДРПОУ 22292753) заборгованість у розмірі 74388,34 грн. (у дохід місцевого бюджету м. Саки, в ДКС України в АР Крим, МФО: 824026, ЄДРПОУ 38006171), у тому числі: - 72127,28 грн. орендної плати на р/р 33214812700021, - 2261,6 грн. на р/р 33215811700021. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.     Суддя                                                                         Латинін Ю.А.                                                                                                                                                                            

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено06.12.2012
Номер документу27759776
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12287/12/0170/6

Постанова від 15.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Латинін Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні