Ухвала

від 26.11.2012 по справі 2а-13296/12/0170/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-13296/12/0170/15 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 26 листопада 2012 р.Справа №2а-13296/12/0170/15 Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Тоскіна Г.Л., перевіривши виконання вимог статей  , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Кримському регіоні" ( Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні)      до  Сільского комунального підприємства "Елена"      про стягнення заборгованості у розмірі 2040, 00 грн., ВСТАНОВИВ: Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Кримському регіоні" ( Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні) звернувся до суду з адміністративним позовом до Сільского комунального підприємства "Елена" про стягнення заборгованості у розмірі 2040, 00 грн.    Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. У позовній заяві позивач просить суд відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі відповідно до положень ст. 88 КАС України, посилаючись на відсутність у нього коштів на сплату судових витрат. Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі. Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судових до ухвалення судового рішення у справі та задовольняє його клопотання. Відповідно до ст. 98 КАС України  суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107,  160, 165 КАС України, суд   УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 11.12.12  у разі незгоди з позовними вимогами, надати суду письмові заперечення та докази, які у нього є. 4. Справа розглядатиметься суддею Тоскіною Г.Л. одноособово. Клопотання Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Кримському регіоні» ( Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні) про відстрочення від сплати судових витрат задовольнити. Відстрочити Відокремленому підрозділу «Держенергонагляд у Кримському регіоні» (Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні) сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.                      Суддя                                                               Тоскіна Г.Л.