Ухвала

від 30.11.2012 по справі 17/20(02-2а)/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/20(02-2а)/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А про повернення позовної заяви 30 листопада 2012 р.                                                                       № 17/20(02-2а)/2012/5003              Суддя господарського суду Стефанів Т.В.  , розглянувши матеріали за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія",                     21030, вул. Келецька, 99/212, м. Вінниця    до:                Вінницької міської ради,                     21100, вул. Соборна, 59, м. Вінниця до:                Виконавчого комітету Вінницької міської ради,                     21100, вул. Соборна, 59, м. Вінниця   про               стягнення суми затраченої на невід'ємні поліпшення приміщення розміром                     79102,00 грн. та про повернення ПДВ в розмірі 20000,00 грн. ВСТАНОВИВ : 28.11.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Вінницької міської ради та Виконавчого комітету Вінницької міської ради суми затраченої на невід'ємні поліпшення приміщення розміром 79102,00 грн. та про повернення ПДВ в розмірі 20000,00 грн. Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що позовна заява № 01-01/05 від 06.11.2012 р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду виходячи з наступного. Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду. У відповідності до ч.1 ст.3 Закону України вiд 08.07.2011  № 3674-VI "Про судовий збір" (надалі - Закон), який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання  до  суду   позовної   заяви   та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Згідно з п.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі  в залежності від виду спору. Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору. Пунктом 1 ч.3 ст.3 Закону визначено, що за  подання  позовної  заяви,  що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати, а з позовів майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. З позовної заяви № 01-01/05 від 06.11.2012 р. вбачається, що в даній позовній заяві містяться вимоги майнового характеру (про стягнення суми затраченої на невід'ємні поліпшення приміщення розміром 79102,00 грн. та про повернення ПДВ в розмірі 20000,00 грн.), а тому розмір судового збору який мав бути сплачений позивачем з урахуванням викладеного вище повинен складати 1982,04 грн. виходячи із ціни позову 99102,00 грн. (2 відсотки ціни позову але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат). Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів в порушення наведених вище законодавчих норм до позовної заяви не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Зокрема позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 411,50 грн., тоді як сума судового збору повинна становити, як вже було зазначено вище 1 982,04 грн. Відповідно до ст. 63 ч.1 п. 4 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства. При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів - лист з описом вкладення із зазначенням всіх доданих до позовної заяви документів та сплати судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі). Керуючись ст 36, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ : Позовну заяву №01-01/05  від 06.11.12  на 3 аркушах разом з матеріалами  на  18 аркушах повернути позивачу. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1 411,50 грн., перерахований за платіжним дорученням  № 6 від 12.01.2012 р. , підлягає поверненню. Копію позовної заяви, платіжного доручення та виписки з рахунків державного казначейства про сплату 1 411,50 грн. судового збору долучити до примірника ухвали, який залишається у суді. Суддя                                                Стефанів Т.В. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  21030, вул. Келецька, 99/212, м. Вінниця; 3 - відповідачу  21100, вул. Соборна, 59, м. Вінниця.