ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.11.12 р. № 5006/6/45-63/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.
розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков» м.Шахтарськ, Донецької області
до відповідача Приватного підприємства «АКВА МАРКЕТ» м.Маріуполь, Донецької області
про стягнення 37 848,79грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков» м.Шахтарськ, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення Приватного підприємства «АКВА МАРКЕТ» м.Маріуполь, Донецької області боргу у сумі 19 816,12грн., пені у сумі 18 032,67грн. на підставі договору поставки товару №27/073/10 від 23.06.2010р. (Усього 37 848,79грн.)
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно приписам п.2. ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку.
Крім того, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється.
Позивачем при поданні позовної заяви до матеріалів справи у якості доказу направлення відповідачу позовної заяви додані фіскальний чек про сплату поштових послуг №1762 від 04.09.2012р., опис вкладення до цінного листа, з яких вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков», 04.09.2012р. направлено на адресу Приватного підприємства «АКВА МАРКЕТ» м.Маріуполь, Донецької області, зокрема, позовну заяву від 03.09.2012р. №б/н.
Однак, як встановлено судом, зі змісту позовної заяви б/н вбачається, що остання датована та підписана 20.11.2012р.
Таким чином, у суду відсутні докази направлення позовної заяви б/н від 20.11.2012р. відповідачу.
Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України встановлена форма і зміст позовної заяви. Зокрема, відповідно до вимог пункту 5 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюються.
Проте, позивачем в порушення вказаних вимог до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку боргу.
Згідно з п.3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також у випадку не представлення обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
За приписами ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 609,50грн. згідно квитанції №136939520 від 31.08.2012р. підлягає поверненню.
Керуючись Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. та враховуючи ст. 56, п.3, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков» м.Шахтарськ, Донецької області до Приватного підприємства «АКВА МАРКЕТ» м.Маріуполь, Донецької області про стягнення 37 848,79грн.
Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков» (86200, м.Шахтарськ, Донецької області, м-н.7, буд.11/34, р/р26004060144151 ДонРУ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 35401073) сплачену суму судового збору у розмірі 1 609,50грн. перерахованого квитанцією №136939520 від 31.08.2012р. відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", у зв"язку з поверненням позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.2012р. по справі 5006/6/45-63/2012.
Додаток: позовна заява на 2арк. та додані до неї документи на 35арк. у т.ч.: фіскальний чек, опис вкладення, квитанція №136939520 від 31.08.2012р. про сплату судового збору у сумі 1 609,50грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2012 |
Оприлюднено | 03.12.2012 |
Номер документу | 27761233 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Подколзіна Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні