Ухвала

від 26.11.2012 по справі 5006/2/29пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.11.12 р. Справа № 5006/2/29пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., суддів Левшиної Г.В., Осадчої А.М.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорська нафтова компанія"м.Краматорськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Германенко Наталія Ігорівна м. Київ

про визнання виконавчого напису від 11.06.2009р. зареєстрованого в реєстрі за №348, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Германенко Наталією Ігорівною таким, що не підлягає виконанню

За участю представників сторін:

від позивача: Стрельченко К.А. за довіреністю.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: не з'явився.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорська нафтова компанія"м.Краматорськ звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"м. Київ про визнання виконавчого напису від 11.06.2009р. зареєстрованого в реєстрі за №348, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Германенко Наталією Ігорівною таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.2012р. було прийнято до розгляду вказаний позов та порушено провадження у справі №5006/2/29пн/2012 та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Германенко Наталія Ігорівна м. Київ.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив про намір врегулювати спірні правовідносини мирним шляхом, у зв'язку з чим надав клопотання про продовження розгляду справи та зазначив про необхідність відкладення розгляду справи. Клопотання позивача судом розглянуто та задоволено. Представник відповідача у судове засідання не з'явився та третьої особи у судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення відповідача та третьої особи, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п.п.1-2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12.12.12 року.

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 04.12.12 року.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати докази врегулювання спірних правовідносин мирним шляхом (за наявності).

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати докази врегулювання спірних правовідносин мирним шляхом (за наявності).

Зобов'язати третю особу з'явитись у судове засідання.

Явка сторін у засідання суду строго обов'язкова.

Головуючий суддя Демідова П.В.

Суддя Левшина Г.В.

Суддя Осадча А.М.