Рішення

від 28.11.2012 по справі 5011-36/11376-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-36/11376-2012 28.11.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг

Аваль»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Медіа

Компанія»

Про стягнення 834 859, 67 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Самокиша В.Ю. по дов.№ 07-05/12 від 07.05.2012р.

Від відповідача: не з»явився

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Медіа Компанія»про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №L1321-04/10 від 30.1.2007р. в розмірі 834 859, 67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2012 р. розгляд справи відкладено на 01.10.2012 р.

В судовому засіданні 01.10.2012р. відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу оголошено перерву до 15.10.2012р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 15.10.2012 р. справу № 5011-36/11376-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Медіа Компанія" про стягнення 834 859,67 грн., передано для розгляду судді Сіваковій В.В. у зв'язку з знаходженням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд визнав за необхідне прийняти справу № 5011-36/11376-2012 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 12.11.2012р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 22.10.2012 р. справу № 5011-36/11376-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Медіа Компанія" про стягнення 834 859,67 грн., передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю у зв'язку з виходом її з відпустки.

В судове засідання 12.11.2012р. представник відповідача не з»явився. Заяв, клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд визнав за доцільне розгляд заяви відкласти. на 28.11.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні 28.11.2012р.позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 28.11.2012 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 10.09.2012р. від відповідача надійшов письмовий відзив, відповідно до якого проти задоволення позову заперечує. Заперечення мотивовані тим, що Позивачем не надано документи, що підтверджують заборгованість Відповідача. Крім того зазначив, що у деяких рахунках-фактурах зазначено коефіцієнт індексації платежів, розрахунок якого не відповідає розділу 6 загальних умов додатку 4 до договору № L1321-10/07 від 30.10.2007 року.

У судовому засіданні 28.11.2012 р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

30.10.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(далі-лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Медіа Компанія»укладено договір фінансового лізингу № L1321-04/10, за умовами якого лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначається в специфікації (Додаток №2 до цього договору), а лізингоодержувач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.2. договору строк лізингу складається з періодів лізингу, зазначених в графіку платежів (додаток № 1) та не може бути менше одного року.

Згідно з п. 4.1. договору лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу та комісію лізингодавця.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що розмір лізингового платежу за певний період лізингу визначається в графіку.

Відповідно до п. 4.3. договору авансовий лізинговий платіж включає суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу в розмірі 20 % від вартості предмета лізингу.

Згідно з п. 4.4. поточні лізингові платежі розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду.

Пунктом 4.10. договору сторони домовились, що всі визначені цим розділом лізингові платежі, за виключенням компенсації відсотків за фінансування придбання предмету лізингу, лізингоодержувач сплачує за правилами, наведеними в графіку.

Відповідно до п. 8.1. договору цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та сплати лізингоодержувачем авансового лізингового платежу і адміністративної комісії згідно графіку і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за цим договором.

13.11.2007р. між сторонами був підписаний акт приймання -передачі предмету лізингу.

У зв'язку з наявністю у лізингоодержувача простроченої заборгованості за договором, та враховуючи, що Лізингоодержувачем було виявлено бажання здійснити реструктуризацію цієї заборгованості, сторони дійшли згоди внести зміни та доповнення до договору, про що було укладено відповідну угоду від 26.05.2009 р.

П.2 даної угоди сторони погодили внести зміни до договору, погодивши його та додатки 1,2 та 4 до нього у новій редакції.

Ця угода набрала чинності з дня її підписання. З моменту підписання цієї угоди та договору в новій редакції попередня редакція договору втратила чинність (п. 6 угоди).

26.05.2009 р. між Лізингодавцем та лізингоодержувачем укладений договір оренди (фінансового лізингу) № LC1321-10/07 (договір у новій редакції) за умовами, передбачених угодою та підписані додатки 1, 2 та 4 до нього.

У зв'язку з проведенням реструктуризації заборгованості Відповідача перед внесенням внесенням відповідних змін до Договору у новій редакції, номер договору змінився на № LC 1321-04/10 (п. 4 Угоди про внесення змін від 01.04.2010 р.).

Пункт 4 вищезазначеної Угоди передбачає, що номер договору змінюється на № LC 1321-04/10. З моменту підписання цієї Угоди Лізингодавець (Позивач) буде виставляти рахунки-фактури на сплату поточних лізингових платежів за Договором з урахуванням нового номеру Договору. Предмет лізингу, переданий у тимчасове володіння та користування Лізингоодержувачу, вважається переданим за договором фінансового лізингу № LC 1321-04/10.

У відповідності до п. 2 Угоди від 30.11.2011 р. про внесення змін до Договору у новій редакції Лізингоодержувач визнав наявність у нього простроченої заборгованості у розмірі 236 807,49 грн. за Договором на підставі рахунків-фактур №№ LC 1321-04/10/12- 025 від 01.03.2011р., LC 1321 -04/10/13-027 від 01.04.2011р., LC 1321-04/10/14-031 від 04.05.2011р., LC 1321-04/10/19-041 від 03.10.2011р., LC 1321 -04/10/р-042 від 18.10.2011р., LC 1321 -04/10/20-043 від 01.11.2011р., LC 1321 -04/10/р-044 від 17.11.2011р. та зобов'язувався сплатити зазначену заборгованість в наступному порядку:

20 000,00 грн. - щомісячно грудень 2011 р., січень 2012 р., лютий 2012 р.;

58 935,83 грн. - щомісячно березень 2012 р., квітень 2012 р., травень 2012 р.

Згідно п. 2 вищевказаної Угоди Позивач і Відповідач дійшли згоди внести зміни до Додатку № 1 «Графіку розрахунку заборгованості»та виклали його у новій редакції.

Відповідно до п.п. 1.1, 4.1 Договору у новій редакції та п. 8.1.4. Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №4 до Договору у новій редакції (далі по тексту - Загальні умови), Лізингоодержувач (Відповідач) зобов'язався за цим Договором сплачувати відсотки за фінансування придбання Предмета лізингу та поточні лізингові платежі.

Згідно з п.4.3 Договору у новій редакції, Лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує Лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості Предмета лізингу та комісії Лізингодавця.

Пунктом 4.4 Договору у новій редакції передбачено, що Розмір Комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 цього Договору, від заборгованості Лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку (Додаток 1 до Договору). Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за Курсом продажу з дотриманням умов частини другої цього пункту.

Комісія Лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості Лізингоодержувача згідно даних колонки «О»Графіку (Додаток 1 до Договору)(п. 4.4. Договору у новій редакції змінений на підставі п. 1 Угоди про внесення змін від 01.04.2010 р.).

Перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється Лізингодавцем за Курсом розрахунку платежів плюс ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія АТ «Райффайзен Банк Аваль»з купівлі валюти, згідно офіційного сайту Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http//www.rla.com.ua (п.4.5 Договору у новій редакції).

Згідно п.4.6 Договору у новій редакції, оплата всіх платежів здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Лізингодавця.

Пунктом 4.8 Договору у новій редакції передбачено, що всі додаткові послуги, визначені в Загальних умовах, а також ті, які не визначені цим Договором та необхідність в яких може виникнути у Лізингоодержувача, оплачуються Лізингоодержувачем окремо за тарифами Лізингодавця, розміщеними на офіційному сайті Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http//www.rla.com.ua

Такі умови договору у новій редакції повністю відповідають ст.. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», яка передбачає, що до складу лізингових платежів можуть включатися:

а) сума, яка відшкодовує частину вартості предмету лізингу;

б) платіж як винагорода лізингодавцю за отримане у лізинг майно;

в) компенсація відсотків за кредитом;

г) інші витрати лізингодавця, безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Згідно з п.п. 5.3, 5.4 Загальних умов фінансового лізингу - Додаток №4 до Договору у новій редакції, Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Договорі у новій редакції електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

В цьому випадку Лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п.5.3, п.5.4 Загальних умов).

Крім того, відповідно до п.6.1. Загальних умов Лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):

У випадку зміни встановленого на день укладення Договору розміру ставки ЕІЖІВОЯ на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 Договору Сторони обрали валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8. Договору Сторони обрали валюту - Долари США) розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу. При цьому для визначення LIBOR на період З місяці застосовується календарний квартал.

У випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності Лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з Предметом лізингу та/або виконанням Лізингодавцем своїх обов'язків за Договором, за умови, якщо ці зміни призводять до збільшення витрат Лізингодавця.

У разі перевищення розміру комісії Лізингодавця за Договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим Договором, розраховану від вартості Предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення.

В інших випадках, визначених Договором та додатками до нього, в тому числі у разі виникнення у Лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним.

Відповідно до п. 6.3 Загальних умов змінений за правилами п.п. 6.1, 6.2 Загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку Лізингодавця та підлягає сплаті Лізингоодержувачем у безспірному порядку.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов договору належним чином не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість у розмірі 834 859,67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг»за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі, а відповідно до ч. 1 ст.16 зазначеного Закону сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частина друга цієї ж статті передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 7 ст.193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що лізингоодержувач не виконав умов договору та не сплатив лізингові платежі у розмірі 834 859,67 грн. за наступними рахунками-фактурами: № LC 1321-04/10/07/12-025 від 01.03.2011р. на суму 113 592,96 грн. (заборгованість 57348,98 грн.), №LC1321-04/10/07/32-027 від 01.04.2011 р. на суму 113 976,01 грн.(заборгованість 58 749, 70 грн.), №LC 1321-04/10/07/14-031 від 04.05.2011р. на суму 44764,59 грн., №LC1321-04/10/07/19-041 від 03.10.2011р. на суму 43 825,28 грн., № LC 1321-04/10/20/-043 від 01.11.2011р. на суму 43629,33 грн., № LC 1321-04/10/21/-047 від 01.12.2011р. на суму 13 769,16 грн., № LC 1321-04/10/22/-048 від 03.01.2012р. на суму 14 093,17 грн., № LC 1321-04/10/23/-050 від 01.02.2012р. на суму 14 093, 00 грн., № LC 1321-04/10/еv/-052 від 24.02.2012р, на суму 2 175,32 грн., № LC 1321-04/10/24/-053 від 01.03.2012р. на суму 14 087, 70 грн., № LC 1321-04/10/25/-055 від 02.04.2012р. на суму 13 914,90 грн., № LC 1321-04/10/26/-057 від 03.05.2012р. на суму 13 918,38 грн., № LC 1321-04/10/27/-059 від 01.06.2012р. на суму 175 860, 16 грн., № LC 1321-04/10/28/-061 від 02.07.2012р. на суму 175 836,55 грн., № LC 1321-04/10/29/-063 від 01.08.2012р. на суму 175 835,50 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено умови договору у новій редакції, а також положення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 834 859,67 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача.

Заперечення відповідача, що викладені в письмовому відзиву судом до уваги не приймаються з огляду на наступне:

Відповідно до п.2 Угоди від 26.05.2009 р. про внесення змін до договору фінансового лізингу № LC 1321-10/07 від 30.10.2007 р., сторони погодили внести зміни до договору фінансового лізингу № LC 1321-10/07 від 30.10.2007 р., погодивши його та додатки 1, 2 та 4 до нього у новій редакції (додається). Згідно п. 6 даної угоди ця угода набирає чинності з дня її підписання уповноваженими представниками сторін і з моменту підписання цієї угоди та договору у новій редакції (№ LC 1321-04/10 від 26.05.2009 р.) попередня редакція договору втрачає чинність.

Пунктом 6.1.1 Загальних умов до договору фінансового лізингу № LC 1321-04/10 від 26.05.2009 р. вказано, що у випадку зміни встановленого на день укладення договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п.1.8. договору сторони обрали валюту - євро) або розміру ставки LIBOR на період 3 місяці (якщо в п.1.8. договору сторони обрали валюту - Долар США) розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу. Пунктом 1.8 договору сторони погодили додатково до визначення зобов'язання у гривні, визначити зобов'язання у грошовому еквіваленті іноземної валюти - Долар США. Таким чином, у розділі 4 договору, як вказує відповідач, мова йде про ставку LIBOR .

Посилання Відповідача на те, що зміна ставки LIBOR або зміна курсу валюти у певних рахунках-фактурах, впливала на розрахунок відшкодування частини вартості предмету лізингу, є безпідставними та необгрунтованими, оскільки суми відшкодування частини вартості предмета лізингу для кожного лізингового періоду чітко визначені у Графіку розрахунку заборгованості (Додатку № 1 до Договору) та були незмінними при формуванні рахунків - фактур, що підтверджується самими рахунками-фактурами і Графіком розрахунку заборгованості.

Також необгрунтованими є посилання Відповідача на те, що у договорі фінансового лізингу № LC 1321-04/10 від 26.05.2009 р. не вказано про право Лізингодавця нараховувати додаткові витрати. Так, у відповідності до п.4.8 договору всі додаткові послуги, визначені в Загальних умовах, а також ті, які не визначені договором та необхідність в яких може виникнути, оплачуються Лізингоодержувачем окремо за тарифами Лізингодавця, розміщеними на офіційному сайті Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: : http//www.rla.com.ua

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Медіа Компанія" (02002,м. Київ, Дніпровський район, вулиця Степана Сагайдака, будинок, 114-Б, ідентифікаційний код 33444178) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, проспект Московський, будинок, 9, корпус 5, офіс 101, ідентифікаційний код 34480657) заборгованість у розмірі 834 859 грн. 67 коп. та 16 697 грн. 20 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 29.11.2012 р.

Суддя Трофименко Т.Ю.