cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
27.11.12 Справа № 21б/5014/2846/2012.
За заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-богатирь",
м. Луганськ,
до боржника - Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Горизонт",
м. Луганськ,
про порушення справи про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Меженській Ю.О. ,
представники:
від кредитора:
- Петров К.Л. , директор, паспорт серії ЕН 709041, виданий 20.05.2009 Артемівським
РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області;
від боржника:
- не прибув ,
(причини неявки суду невідомі),
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;
- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 13.11.2012 № 21б/5014/2846/2012);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- повернення 21.11.2012 поштового відправлення з ухвалою суду від 13.11.2012 №21б/5014/2846/2012 про порушення справи про банкрутство, надісланого засновникам на адресу боржника, з довідкою відділення зв'язку "Луганськ" від 19.11.2012 б/н про відсутність адресата;
- повернення 22.11.2012 рекомендованого поштового відправлення №91016 1173727 4 з ухвалою суду від 13.11.2012 №21б/5014/2846/2012 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Горизонт", вул. Совєтская, 73, м. Луганськ, з довідкою відділення зв'язку "Луганськ" від 19.11.2012 б/н про відсутність адресата;
- повідомлення від 19.11.2012 про вручення поштового відправлення № 91016 1173726 6 рекомендованого листа з ухвалою суду від 13.11.2012 №21б/5014/2846/2012 про банкрутство, надісланого на адресу кредитора -ТОВ «Строй-богатирь», його повноважній особі;
- довідка від 20.11.2012 № 15166855 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з інформацією щодо боржника;
- довідка від 22.11.2012 №6-0900/3318 банку - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а), з доданням довідки про залишок та рух коштів на рахунку боржника за станом на 15.11.2012;
- заява від 23.11.2012 б/н арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича, ліцензія АВ № 600753 від 20.04.2012, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. К. Маркса, б. 43, кв. 7, про бажання взяти участь у даній справі про банкрутство;
- клопотання від 23.11.2012 арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича про надіслання кореспонденції по даній справі за адресою: м. Луганськ, кв. 50 лет Октября, 32/2;
- від кредитора:
- клопотання від 12.11.2012 №12/11-1, з доданням до нього листа б/н та б/д ТОВ «Луганська фірма «Силует»;
- клопотання від 12.11.2012 №26/11-1, з доданням до нього документів, перелічених у ньому;
- на початку судового засідання 27.11.2012 -лист від 27.11.2012 б/н, з доданням до нього документів, перелічених у ньому;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:
- за ухвалою від 13.11.2012 суд порушив провадження у справі № 21б/5014/2846/2012 за заявою кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-богатирь", м. Луганськ, до боржника -Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Горизонт", ідентифікаційний код 37912442, вул. Совєтская, 73, м. Луганськ, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, та призначив розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 27.11.2012;
- так, у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 12.11.2012 №024 (вхідний по канцелярії суду № 61-2846/2012 від 12.11.2012) кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-богатирь", м. Луганськ, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Горизонт", ідентифікаційний код 37912442, вул. Совєтская, 73, м. Луганськ, в зв'язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;
- у судовому підготовчому засіданні 27.11.2012 з'ясувалося, що кредитор частково виконав вимоги суду за ухвалою від 13.11.2012 № 21б/5014/2846/2012, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли;
- боржник взагалі не виконав вимог цієї ухвали та не скористався своїм процесуальним правом -у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не з'явився;
- від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби також не надійшла витребувана судом за ухвалою від 13.11.2012 № 21б/5014/2846/2012 інформація та відомості, в тому числі стосовно банківських установ, які обслуговують боржника та його рахунки, а також висновок щодо дати останнього подання ним звітності до органів державної податкової служби та наявності податкового боргу;
- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, з урахуванням строку проведення підготовчого засідання, встановленого за ч. 2 ст. 52 Закону;
- із отриманої судом за запитом довідки від 22.11.2012 №6-0900/3318 банку - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а) про залишок та рух коштів на рахунку боржника за станом на 15.11.2012 вбачається, що у боржника має місце значний обсяг грошових коштів, що стосується підприємницької діяльності, за період з 15.11.2011 по 15.11.2012, про що свідчить виписка на 66 аркушах; крім того, на розрахунковому рахунку №2600.3.000537980 в ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" є грошові кошти у 38840 грн. 65 коп. за станом на 15.11.2012;
- із цих же матеріалів вбачається, що 24.10.2012 проведена банківська операція з оплати боржником оренди за вересень 2012 року згідно з рахунком №353 від 12.10.2012 у сумі 2000 грн. 00 коп., 29.10.2012 -з оплати оренди за жовтень 2012 року зі строком платежу 30.10.2012 у сумі 4842 грн. 88 коп., мають місце проплати орендної плати за попередні місяці 24.10.2012 -за вересень 2012 у сумі 2000 грн. 00 коп.; 22.10.2012 -переказ фінансової допомоги у сумі 3000 грн. 00 коп.; 01.10.2012 -оплата оренди за серпень 2012 у сумі 2000 грн. 00 коп.; 08.10.2012 -оплата за електроенергію за 09-12 згідно з договором б/н від 01.01.2007 у сумі 4144 грн. 27 коп. та оплата інших послуг, наприклад, 09.10.2012 -передоплата канцтоварів згідно з рахунком 0429 на суму 2783 грн. 88 коп. тощо; тобто на цей час не виключена можливість стягнення заборгованості з боржника іншими законними підставами, а не через процедуру банкрутства;
- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності у нього майнових активів, ознак наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);
- кредитор не довів суду наявність факту відсутності боржника, припинення ним підприємницької діяльності, фінансової неспроможності боржника задовольнити його грошові вимоги поза межами процедури банкрутства; можливо, не виключено, що саме на цей час боржник лише змінив своє місцезнаходження і займається пошуком нового;
- до того ж, згідно з довідкою від 20.11.2012 № 15166855 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців за №4 01.11.2012 внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, а заява про порушення провадження у даній справі надійшла 12.11.2012, тобто мельне ніж за 2 тижня;
- тобто на цей час відсутні докази наявності ознак відсутності боржника, що суперечить приписам ч.1 ст.52 цього Закону; суду на день розгляду даної справи кредитором не надані докази відсутності боржника за ознаками, встановленими приписами ч. 1 ст. 52 Закону;
- відповідно до ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;
- за ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (місцеперебуванням), що слугує підставою для визнання боржника відсутнім (підстави: постанови ВГСУ від 07.12.05. у справі № 540/31/05; від 30.11.05. у справі № 46/205-б та інші);
- ст. 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін;
- якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою;
- таким чином, підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство боржника, як відсутнього за місцеперебуванням, на цей час немає;
- Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби не надала суду відомостей щодо дати подання останньої податкової звітності;
- відповідно до приписів ч. 2 ст. 52 Закону термін проведення підготовчого судового засідання не може перевищувати два тижні;
- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє; цей строк по даній справі спливає сьогодні -27.11.2012;
- згідно з приписами п.2.6 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»суди не можуть продовжувати встановлені Законом строки судових процедур банкрутства, окрім випадків, передбачених цим же Законом;
- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності боржника та майнових активів у відсутнього боржника та перешкод подальшому руху справи про банкрутство (підстави: постанови ВГСУ від 17.02.04. у справі 02-2-24/12669, від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);
- згідно з рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання кредитором (кредиторами) заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство боржника підлягає припиненню;
- за приписами п.8. 2. цих рекомендацій президії Вищого господарського суду України припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених цим Законом ознак неплатоспроможності;
- з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:
- за змістом ч. 1 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо спір (процедурне провадження з банкрутства) не підлягає вирішенню в господарських судах України;
- за таких обставин, суд на підставі ч. 1 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі №21б/5014/2846/2012 про банкрутство відсутнього боржника на підставі ст. 80-1 ГПК України, оскільки відсутній предмет -умови банкрутства відсутнього боржника, тобто на цей час заява не підлягає розгляду у суді стосовно подальшого провадження у справі про банкрутство з підстав ст. 52 Закону; але у зв'язку з цим кредитор, за таких обставин, не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою у встановленому законодавством порядку (підстави: п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»);
- за цих обставин, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VI із Державного бюджету України слід повернути на рахунок кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-богатирь", м. Луганськ, ідентифікаційний код 34641999, кв. Героїв Сталінграду, 16/41, м. Луганськ, сплачений за заявою судовий збір у сумі 5365 грн. 00 коп. за квитанцією № 1110035 від 12.11.2012, у зв'язку з припиненням провадження у справі, для чого із матеріалів справи вилучити цей розрахунково-платіжний документ та надіслати кредитору. Підставою для повернення кредитору судового збору є ця ухвала, скріплена печаткою господарського суду, разом з оригіналом згаданої квитанції, надісланої на адресу кредитора.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 43, 44-49, 75, 80-1 1 , 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VI із Державного бюджету України, суд
у х в а л и в:
1.Провадження у справі припинити.
Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
2. Повернути з Державного бюджету України кредитору -Товариству з обмеженою відповідальністю "Строй-богатирь", м. Луганськ, ідентифікаційний код 34641999, кв. Героїв Сталінграду, 16/41, м. Луганськ, судовий збір в сумі 5365 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 1110035 від 12.11.2012, у зв'язку з припиненням провадження у справі, на підставі оригіналу цього платіжного документа, надісланого судом кредитору.
Повернення судового збору здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої печаткою господарського суду Луганської області.
3. Ухвалу надіслати:
- кредитору (рекомендованим листом з додатком);
- боржнику;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;
- ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби;
- Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції;
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);
- Жовтневому районному суду м. Луганська (до відома);
- ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ,
вул. Оборонна, 7а);
- засновникам (за адресою боржника);
- прокуратурі м. Луганська (до відома).
Додаток: оригінал квитанції № 1110035 від 12.11.2012 про сплату судового збору в сумі 5365 грн. 00 коп. (тільки кредитору на одному аркуші -рекомендованим листом).
Суддя Т.Г.Кривохижа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2012 |
Оприлюднено | 03.12.2012 |
Номер документу | 27762259 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Кривохижа Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні