Рішення
від 27.11.2012 по справі 5015/4143/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.12 Справа№ 5015/4143/12

За позовом: ТзОВ „Барель", м.Львів

до відповідача: Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор», м.Львів

про стягнення 23 622,21 грн.

Суддя Н.Мороз

при секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: Кравчишин Р.Б.

Від відповідача: Тищенко А.О.

Суть спору :

Позов подано ТзОВ „Барель", м. Львів до Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м. Львів про стягнення 23 622,21 грн., в т.ч. 1652, 26 грн. пені.

Ухвалою суду від 04.10.2012р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.11.2012 р.

06.11.2012р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 21969,95 грн. основного боргу. Позов просить задоволити, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача судове засідання з»явився, позовні вимоги визнав усно.

Cправа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 509 ЦК України , зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов"язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Однією з підстав виникнення зобов"язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно ст.179 ГК України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

24.02.2009 р. між позивачем (товариством з обмеженою відповідальністю «Барель») та відповідачем (Львівським комунальним автотранспортно-дорожним підприємством №1339, перейменованим у Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор») було укладено договір купівлі-продажу №24/02/09-01.

Згідно п.1.1 договору, позивач постачає бензин А-80 та дизпаливо, а відповідач приймає, проводить оплату та зараховує на баланс в строки, встановлені даним договором.

Відповідно до п.6.2 договору, покупець оплачує постачальнику вартість товару протягом 10 календарних днів після поставки товару.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем умови вищевказаного договору було виконано своєчасно та в повному обсязі. В підтвердження належного виконання договірного зобов'язання, позивачем предствалено видаткову накладну №РН-0000032 від 16.03.2010р. на суму 16679,75 грн. та видаткову накладну №РН-0000033 від 16.03.2010р. на суму 16801,50 грн.

Проте, відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, внаслідок чого викникла заборгованість в сумі 21969,95 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним сторонами. Дана обставина відповідачем не заперечувалась.

Стаття 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України вказує, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку позов задоволити відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст.11, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м. Львів, вул. Пасіки Галицькі,7 (код ЄДРПОУ 05523814) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Барель»м. Львів, В.Великого,50 (код ЄДРПОУ 23955196) -21969,95 грн. основного боргу, 1609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Рішення складено 30.11.2012р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено03.12.2012
Номер документу27762776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4143/12

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні